여당 내부선 공공연하게 "총선 전략"…속전속결 밀어붙인 까닭은

[앵커]

이렇게 중요한 정책을 왜 이렇게까지 속전속결로 밀어붙이는 건지 정치부 송우영 기자와 좀 더 짚어보겠습니다.

송우영 기자, 김기현 대표는 공식적으론 총선 전략 아니라고 얘기하고는 있습니다만, 정말 아니라고 한다면 설명되지 않는 부분이 많지 않나요?

[기자]

공식적으로는 아니라고 하지만 당내에서는 총선 전략으로 공공연하게 거론되고 있습니다.

수치로 보면 이해가 빠른데, 여권이 완패한 지난 21대 총선 결과 보시죠.

경기도 의석수 59석 중 민주당이 51석, 정의당이 1석, 국민의힘은 7석에 불과합니다.

지도를 보면 지금 서울 편입 얘기 나오는 인접 도시들에 국민의힘 의석이 없습니다.

서울 인접 지역만 20석가량 되는데요.

'메가 서울' 전략에 참여한 당 관계자 얘기를 종합해보면 김포, 고양, 구리, 하남에서 의석을 가져올 가능성이 있다고 보고, 구체적인 지역까지 거론하고 있는데요.

대부분 민주당 의원들이 있는 곳인데, 합치면 8석입니다.

서울 편입 이슈로 해당 지역 여론을 주도하면, 험지인 수도권에서 의석들을 가져올 수 있다는 게 국민의힘 내부 판단으로 보입니다.

[앵커]

그런데 절차도 복잡하고 국회 논의도 거쳐야 해서 메가 서울 정책이 총선 전후로 단기간에 실제로 추진되긴 어렵잖아요.

[기자]

일단 내년 총선에서는 국민의힘을 선택해야 서울 편입이 가능하다는 식으로 선거 운동을 펼치겠다는 걸로 보이고요.

말씀하신 대로 총선 전후로 곧바로 정책이 실현되는 건 현실적으로 어렵기 때문에 국민의힘 내부적으로는 장기적인 이슈로 끌고 가서 3년 뒤에 있을 지방선거 전략으로 밀어붙이겠다는 포석도 깔려있는 걸로 보입니다.

실제 한 당 지도부 관계자는 "김포든 구리든 하남이든 실제 편입까지는 몇 년이라는 긴 세월이 걸리기 때문에, 다음 지방 선거나 대선까지도 계속 진행 중인 상태로 여권에 유리한 이슈가 될 것으로 본다"고 전망했습니다.

[앵커]

편입 대상 지역을 제외한 다른 지역에서는 반대 목소리도 커질 수 있는데, 전체적으로 보면 꼭 총선에 도움이 되겠느냐 이런 지적도 있잖아요.

[기자]

서울 시민들이나, 부울경 등 기존 메가시티가 추진되던 곳에서 부정 여론이 높아질 수 있다는 지적이 당내에서도 있습니다.

실제 메가시티를 추진하다 무산된 부울경 지역에서는 시민단체 등이 메가 서울 정책에 반대하는 기자회견을 여는 등 반발 여론이 커지고 있습니다.

서울에 인접한 한 국민의힘 소속 지자체장은 "신중한 검토 없이 선거를 앞두고 던진 정책은 국민들이 호응하기 힘들다"며 "전체적으로 볼 때 선거에 도움이 되지 않을 거라고 본다"고 꼬집기도 했습니다.