"페이스북 과징금 67억원 적법", 행정법원, 과징금소송 원고 패소 판결
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
다른 사업자에게 당사자의 동의 없이 개인정보 330만건을 제공한 페이스북 운영사 '메타 아일랜드'에 과징금 67억원을 부과한 개인정보보호위원회의 처분은 적법하다는 법원 판단이 나왔다.
개인정보보호위원회는 지난 2020년 11월 메타(당시 페이스북)가 이용자 동의 없이 제3자에게 회원들의 개인정보를 제공한 사실을 확인해 과징금 67억원을 부과하고 시정명령과 공표 처분을 내렸다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[파이낸셜뉴스] 다른 사업자에게 당사자의 동의 없이 개인정보 330만건을 제공한 페이스북 운영사 '메타 아일랜드'에 과징금 67억원을 부과한 개인정보보호위원회의 처분은 적법하다는 법원 판단이 나왔다.
30일 법조계에 따르면 서울행정법원 행정13부(박정대 부장판사)는 메타(옛 페이스북)가 개인정보위를 상대로 과징금 67억원 처분을 취소해 달라고 낸 소송서 지난 26일 원고 패소 판결했다.
개인정보보호위원회는 지난 2020년 11월 메타(당시 페이스북)가 이용자 동의 없이 제3자에게 회원들의 개인정보를 제공한 사실을 확인해 과징금 67억원을 부과하고 시정명령과 공표 처분을 내렸다. 개보위 조사 결과 이용자가 페이스북에 로그인해 다른 사업자 서비스를 이용할 때 본인 정보는 물론이고, 이용자의 페이스북 친구 개인정보까지 동의 없이 다른 사업자에게 제공된 것이 확인됐다.
이러한 위반 행위가 2012년 5월부터 2018년 6월까지 약 6년간 이어졌으며, 국내 페이스북 이용자 1800만명 중 최소 330만명 이상의 개인정보가 넘어갔다고 개인정보위는 밝혔다. 다른 사업자에게 제공된 개인정보 항목에는 학력·경력, 출신지, 가족 및 결혼·연애 상태, 관심사 등이 포함돼 있었다. 게다가 거짓 자료를 내거나 20여개월이 지난 후에야 늑장 제출했고, 위반행위 규모 산정을 어렵게 하면서 조사를 방해한 사실도 드러났다.
메타는 이용자의 자발적인 선택으로 정보가 이전된 것이지 페이스북이 이 정보를 넘기도록 유도한 게 아닐뿐더러, 과징금 액수가 과도하다고 소송을 제기했다.
그러나 재판부는 "(개인정보) 동의에 필요한 법적 고지사항을 (이용자가) 전혀 알 수 없고, 이를 예상할 수도 없으므로 동의했다고 볼 수 없다"며 이런 논리를 받아들이지 않았다. 아울러 과징금 액수에 대해서는 "이런 방법을 통해 직접적인 이득을 취했으며, 자료 제출 거부 행위가 인정되므로 적법하다"고 판단했다.
Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.
- 최현욱, 장난감 자랑하다 전라노출…사진 빛삭
- 남편상 사강, 4년만 안방 복귀…고현정 동생
- "눈 떴는데 침대에 피가 흥건"..토니안, 정신과 증상 8가지 나타났다 고백 [헬스톡]
- 이재명 유죄에 비명계 뜬다…민주 균열 가속화
- '8번 이혼' 유퉁 "13세 딸 살해·성폭행 협박에 혀 굳어"
- "치마 야하다고"…엄지인, 얼마나 짧기에 MC 짤렸나
- 영주서 50대 경찰관 야산서 숨진채 발견…경찰 수사 착수
- "조카 소설, 타락의 극치" 한강의 목사 삼촌, 공개 편지
- "엄마하고 삼촌이랑 같이 침대에서 잤어" 위장이혼 요구한 아내, 알고보니...
- "딸이 너무 예뻐서 의심"…아내 불륜 확신한 남편