"죽여줄게" 고소인 협박 혐의 50대 무죄…법원 "보복 목적 없어"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
자신을 고소한 동업자에게 전화해 죽이겠다고 협박한 혐의로 기소된 50대에게 보복 목적이 없었다며 법원이 무죄를 선고했습니다.
대구지법 형사12부(어재원 부장판사)는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 보복 협박 혐의를 받는 A(56) 씨에게 무죄를 선고했다고 오늘(30일) 밝혔습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
자신을 고소한 동업자에게 전화해 죽이겠다고 협박한 혐의로 기소된 50대에게 보복 목적이 없었다며 법원이 무죄를 선고했습니다.
대구지법 형사12부(어재원 부장판사)는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 보복 협박 혐의를 받는 A(56) 씨에게 무죄를 선고했다고 오늘(30일) 밝혔습니다.
A 씨는 수년 전부터 동업해온 B 씨로부터 공금 횡령 등으로 고소당해 경찰 수사를 받던 중 폐기물관리법 위반 등으로 8개월간 수감됐다가 출소했습니다.
그는 출소 다음 날인 지난해 1월 28일 B 씨에게 전화해 욕설하며 "너는 내가 죽여줄게. 잘근잘근 씹어줄게", "기다리고 있어. 갈아 마셔줄게"라고 말하는 등 고소당한 데 앙심을 품고 협박한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
A 씨는 B 씨에게 한 발언이 단순한 욕설이나 감정적 표현에 불과하고 보복할 뜻이 없었다고 주장했습니다.
법원은 A 씨 주장을 받아들였습니다.
당시 A 씨가 고소 사실과 관련해 여러 차례 언급하긴 했지만 이는 통화 내용 중 일부에 불과하고 감정적인 욕설을 한 것이 대부분이어서 협박죄 성립에 필요한 '공포심을 일으킬 정도의 구체적인 해악 고지'에 해당하지 않는다고 봤습니다.
재판부는 "검사가 제출한 증거만으로는 피고인에게 피해자가 과거 자신을 횡령죄로 고소한 사실에 대한 보복 목적이 있었다거나, 피고인에게 협박의 고의가 있었다고 단정하기 어렵다"며 무죄를 인정했습니다.
(사진=연합뉴스)
유영규 기자 sbsnewmedia@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- '뉴스쇼' 남현희 "성관계 때 분명히 남성 신체…당황스러웠다"
- '필리핀 경찰에 피살' 한인 유족, 박진에 "진상 규명 도와달라"
- 풀빌라 여행에 수입차까지…전청조가 남현희에 준 선물, 환수될까?
- "우리 집 욕실 슬리퍼도?"…납·카드뮴 등 기준치 초과 제품 리콜 시행
- 머리 위로 치즈 던지자 울음 '뚝'…SNS 화제 된 영상
- "수업 중 자는 학생 깨워도 된다"…학칙 개정 가이드 내용 살펴보니
- PK 내준 황희찬, '환상골'로 만회…리그 6호
- '그립톡' 명칭 분쟁…고유 상표냐 보통 명사냐
- "탈출시켜달라"…55m 높이에 매달린 채 공포의 20분
- '조화 가득' 리커창 추모 열기…관영매체에서는 잠잠, 왜