국감 가장 돋보인 의원 용혜인, 이탄희, 한준호 [한국갤럽 여론조사]

임기 막바지인 21대 국회에 대한 부정 평가가 긍정 평가보다 압도적으로 높게 나타났다.

한국갤럽은 10월 넷째 주 여론조사에서 '2020년부터 지금까지, 제21대 국회가 국회의 역할을 제대로 해왔는지 평가해달라’고 물었다. ‘잘못했다’가 80%에 달한 반면 ‘잘했다’는 13%에 그쳤다. 7%는 의견을 보류했다.

21대 국회, ‘잘못했다’ 80%

21대 국회의 임기 시작 직전인 2020년 5월의 조사에서는 유권자 중 63%가 ‘잘할 것’이라고 내다봤는데, “국회(정치권)가 그런 바람을 충족하지 못한 것으로 보인다”라고 한국갤럽은 지적했다.

다만 19대와 20대 국회 역시 임기 막바지엔 21대와 비슷한 평가를 받았다. 한국갤럽은 19대와 20대 국회에 대해서도 ‘다음 총선’ 직전 연도의 10월(19대는 2015년 10월, 20대는 2019년 10월)에 같은 조사를 시행한 바 있는데, “열에 여덟이 부정적으로 답했다”.

21대 국회에서 마지막인 이번 국정감사에 대해서는, ‘성과 없었다’가 49%인 반면 ‘성과 있었다’는 15%에 그쳤다. 응답자의 37%는 의견을 표시하지 않았다.

국정감사 성과를 긍정적으로 평가한 응답자들은 그 이유로 ‘정부·여당의 실정과 잘못을 밝힘’(16%), ‘양평고속도로 문제 밝힘’(13%), ‘새로운 사실/정보를 알게 됨’(7%) 등을 들었다. 부정 평가자들이 ‘성과 없었다’라고 응답한 이유로는 ‘상대 비방/정쟁/싸우기만 함’(22%)이 가장 많았고, 그 다음으로는 ‘개선·해결된 일 없음’(19%), ‘의원들 준비 부족/자질 문제’ 등이었다.

한국갤럽은 긍·부정의 이유로 구체적 사건이 언급되지 않은 사실로 미루어볼 때 “올해 국정감사에서는 양평고속도로 외 파급력 큰 이슈가 부재했던 것으로 보인다”라고 평가했다.

국감에선 초선들이 선전

‘이번 국감에서 활약한 국회의원’으로 용혜인(기본소득당, 5%), 이탄희(더불어민주당, 4%), 한준호(더불어민주당, 3%), 조정훈(시대전환, 2%), 이소영(더불어민주당, 1%) 등이 꼽혔다. 1% 이상의 응답자들이 언급한 이 의원들은 모두 초선이다.

윤석열 대통령의 직무 수행 평가에서는 ‘잘하고 있다’가 지난주 조사(30%)보다 3%포인트 오른 33%로 나타났다. 부정 평가(‘잘못하고 있다’)는 58%다. 한국갤럽은 “이번 주 긍정 평가 이유에서 ‘외교’ 비중이 상당히 증가해, 최근 사우디·카타르 순방 중 전해진 건설·에너지·방산 협력 확대와 기업 투자 유치 등의 소식이 반영된 것으로 보인다”라고 예측했다.

한편 정당 지지도는 국민의힘 35%, 더불어민주당 32%, 정의당 4%, ‘지지하는 정당 없다’ 28% 등으로 나타났다.

이 조사는 10월 24~26일, 전국 만 18세 이상 성인 1003명을 대상으로 이루어졌다. 무선전화 가상번호를 무작위로 추출해 전화 인터뷰를 진행했으며, 표본 오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트다. 응답률은 13.6%(총 통화 7360명 중 1003명 응답 완료)였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 찾아볼 수 있다.

이종태 기자 peeker@sisain.co.kr