경총 “현대차 사내하도급 적법 판결 환영”

최온정 기자 2023. 10. 27. 10:57
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대법원이 현대자동차(현대차)가 원·하청기업 간 분업을 위해 사내하도급을 활용한 것을 적법하다고 판결한 것에 대해 한국경영자총협회가 환영의 뜻을 표했다.

경총은 27일 입장문을 통해 "대법원 판결은 그동안 생산공장 내 하도급은 불법파견이라는 획일적 판단에서 벗어난 것"이라면서 "사내하도급 활용의 정당성을 인정했다는 점에서 의의가 크다"고 밝혔다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

대법원이 현대자동차(현대차)가 원·하청기업 간 분업을 위해 사내하도급을 활용한 것을 적법하다고 판결한 것에 대해 한국경영자총협회가 환영의 뜻을 표했다.

경총은 27일 입장문을 통해 “대법원 판결은 그동안 생산공장 내 하도급은 불법파견이라는 획일적 판단에서 벗어난 것”이라면서 “사내하도급 활용의 정당성을 인정했다는 점에서 의의가 크다”고 밝혔다.

경총 회관 전경./뉴스1

대법원은 전날(26일) 지난 2010년 현대자동차 사내하도급 근로자들이 현대차를 상대로 낸 근로자지위확인 소송에서 부품조달물류업무(서열 및 불출업무)의 사내하도급을 적법하다고 판단한 원심을 확정했다.

앞서 원심은 현대차가 원고들에게 제조실행시스템(MES)을 통해 배달한 제품의 시간과 순서를 정한 ‘서열정보’를 전달한 것은 단순한 정보 전달이라고 봤다. 아울러 근로관계의 실질은 다양한 요인에 따라 사업장·공정·협력업체별로 다를 수 있다고 판단했다.

경총은 “이번 판결에선 MES를 통한 부품서열정보의 제공은 정보 전달일뿐 원청의 지휘·명령의 도구로 볼 수 없다고 했다”면서 “원청의 지휘 여부 등을 따져 구체적 개별적으로 판단해야 한다”고 덧붙였다.

- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -

Copyright © 조선비즈. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?