헌재, 방송3법·노란봉투법 권한쟁의 청구 기각
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
더불어민주당이 주도한 '방송3법 개정안'과 '노란봉투법'의 국회 본회의 직회부 절차가 유효하다는 헌법재판소의 판단이 나왔습니다.
민주당은 각각 3월과 5월, 국회 과방위에서 이른바 방송3법과 환노위에서 이른바 노란봉투법의 본회의 직회부 요구안을 단독으로 의결했습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
더불어민주당이 주도한 '방송3법 개정안'과 '노란봉투법'의 국회 본회의 직회부 절차가 유효하다는 헌법재판소의 판단이 나왔습니다.
오늘(26일) 오후 2시 헌재는 국민의힘 의원 6명이 과학기술정보방송통신위원장과 환경노동위원장, 국회의장을 상대로 낸 권한쟁의심판 청구를 기각했습니다.
헌재는 "법제사법위원회가 체계·자구 심사권한을 벗어나는 내용에 대한 정책적 심사를 하면서 60일의 심사 기간을 도과한 것으로 보이므로 심사지연에 이유가 없다"며 "과방위 위원장의 본회의 부의 요구행위는 청구인들의 법률안 심의·표결권을 침해하지 않았다"고 기각 이유를 설명했습니다.
민주당은 각각 3월과 5월, 국회 과방위에서 이른바 방송3법과 환노위에서 이른바 노란봉투법의 본회의 직회부 요구안을 단독으로 의결했습니다.
방송3법은 공영방송의 지배구조를 바꾸는 내용을 골자로 한 방송법·방송문화진흥법·한국교육방송공사법 개정안입니다.
노란봉투법은 노동자 쟁의 행위에 대한 무분별한 손해배상 청구를 금지하는 내용을 골자로 한 법입니다.
국회법 86조는 법안이 법사위에 이유 없이 계류된 지 60일 이상 지나면 소관 상임위 재적위원 5분의 3 이상의 찬성으로 본회의 부의를 요청할 수 있도록 규정하고 있습니다.
국민의힘 소속 법사위원들은 개정안이 헌법과 법률 체계에 맞는지 정상적으로 심사하고 있었으므로 계류할 사유가 있었는데도 민주당이 부의를 강행해 자신들의 법안 심사권이 침해됐다고 주장하며 권한쟁의심판을 청구했습니다.
[김혜균 디지털뉴스부 인턴기자 kimcatifsh@naver.com,]
< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >
Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.
- 헌재, 방송3법·노란봉투법 권한쟁의 청구 기각
- 인하대 성폭행 추락사 징역 20년 확정...살인은 인정 안 돼
- 계속되는 연예계 마약 스캔들…이선균 이어 또 유명 연예인 추가 입건
- 파라다이스 ″전청조 혼외자 주장 사실 아냐″…법적 대응 예고
- 이선균·GD 마약 공급책 의사 입건 ″대가 없이 제공한 것으로 보여″
- 남현희 가족·지인도 전청조에 '억대' 사기 피해…″투자 권유″
- 일본에서 발견된 '인어 미라'…약 120년 만에 밝혀진 정체는?
- 유명 견과류 바 봉지 뜯으니 살아있는 애벌레가?
- 정유라 ″뉴욕대 승마과? 나도 갈걸…내 또래 승마선수들, 전청조 몰라″
- 고속버스터미널에서 버스와 부딪혀 1명 부상