주택도시보증공사, “전 임대인 대신 새 매수인에게 구상권 청구하는 것은 법령에 따른 것”

조해동 기자 2023. 10. 26. 10:15
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

주택도시보증공사(이하 "공사")는 26일 일부 언론이 "공사가 전세금을 반환하지 않고 잠적한 전 임대인을 대신해 전세계약과 상관없는 새 매수자에게 전세보증금 구상권을 청구하는 것이 부당하다"고 보도한 데 대해 '보도 설명자료'를 내고 반박했다.

공사는 "임차주택의 양수인은 임대인의 지위를 승계한 것으로 본다는 '주택임대차보호법' 제3조 제4항에 따라 임대인 지위를 승계한 매수인에게 구상권을 청구할 수 밖에 없다"며 "만약 임차인이 공사의 전세보증금반환보증에 가입하지 않은 경우를 가정하면, 임차인 역시 동 법에 따라 매도인이 아닌 매수인에게 전세보증금의 반환을 청구할 수 밖에 없다"고 강조했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

주택도시보증공사(이하 "공사")는 26일 일부 언론이 "공사가 전세금을 반환하지 않고 잠적한 전 임대인을 대신해 전세계약과 상관없는 새 매수자에게 전세보증금 구상권을 청구하는 것이 부당하다"고 보도한 데 대해 ‘보도 설명자료’를 내고 반박했다.

공사는 "공사가 행정 편의적으로 주택 매수인에게 구상권을 청구했다는 언론보도는 사실이 아니며, 공사는 ‘주택임대차보호법’ 등 관련 법령에 따라 업무처리를 진행하고 있다"고 밝혔다.

공사는 "임차주택의 양수인은 임대인의 지위를 승계한 것으로 본다는 ‘주택임대차보호법’ 제3조 제4항에 따라 임대인 지위를 승계한 매수인에게 구상권을 청구할 수 밖에 없다"며 "만약 임차인이 공사의 전세보증금반환보증에 가입하지 않은 경우를 가정하면, 임차인 역시 동 법에 따라 매도인이 아닌 매수인에게 전세보증금의 반환을 청구할 수 밖에 없다"고 강조했다.

또 "공사는 임차인의 권리만을 대위하여 행사할 수 있기 때문에 매수인에게 구상권 행사를 할 수 밖에 없으며 매도인에게는 전세보증금의 반환을 구할 수 없다"며 "공사는 관련 법령에 따라 절차를 취할 수 밖에 없으며, 매도인과 매수인 간의 계약 문제는 공사가 개입할 수 없음을 설명드린다"고 밝혔다.

조해동 기자

Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?