풀타임 일자리 줄었다?…유경준 "野의 통계 왜곡"

설지연 2023. 10. 25. 18:19
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

올해 상반기 민간 분야의 60세 미만 풀타임(전일제) 취업자 증감을 놓고 여야가 진위 공방을 벌였다.

25일 통계청장 출신인 유경준 국민의힘 의원은 김회재 민주당 의원이 지난 23일 내놓은 전일제 취업자 관련 통계가 "자의적 기준으로 계산된 왜곡된 수치"라는 의혹을 제기했다.

유 의원은 "민주당식 계산법이 아니라 경제협력개발기구(OECD) 기준으로 계산하면 올 상반기 전일제 환산 취업자는 오히려 9만2000여 명 증가했다"고 주장했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

兪 "민주당이 자의적으로 계산
오히려 취업자 수 9만여명 증가"

올해 상반기 민간 분야의 60세 미만 풀타임(전일제) 취업자 증감을 놓고 여야가 진위 공방을 벌였다. 더불어민주당이 노인 일자리, 공공 일자리를 제외하고 대폭 줄었다는 계산을 내놓자 국민의힘은 “또 통계 왜곡을 하고 있다”고 맞받았다.

25일 통계청장 출신인 유경준 국민의힘 의원은 김회재 민주당 의원이 지난 23일 내놓은 전일제 취업자 관련 통계가 “자의적 기준으로 계산된 왜곡된 수치”라는 의혹을 제기했다. 유 의원은 “민주당식 계산법이 아니라 경제협력개발기구(OECD) 기준으로 계산하면 올 상반기 전일제 환산 취업자는 오히려 9만2000여 명 증가했다”고 주장했다.

국회 기획재정위원회 소속인 김 의원은 앞서 ‘올 상반기 민간 분야의 60세 미만 풀타임 취업자가 1년 전에 비해 9만2000명 줄었다’는 분석을 내놨다. 김 의원은 공공 일자리가 많은 공공행정·보건복지·농림어업 분야와 60세 이상 취업자를 제외한 뒤 ‘전일제 환산’(FTE)을 적용해 산출했다. FTE는 주 40시간 풀타임으로 일한 사람을 취업자 1명, 주 20시간 일한 사람은 0.5명, 주 60시간 일한 사람은 1.5명으로 산정한다. 이를 근거로 김 의원은 “정부가 고용시장이 살아나는 것처럼 얘기했지만 제조업 같은 질 좋은 일자리는 오히려 크게 위축되고 있다”고 비판했다.

이틀 뒤 유 의원은 정반대 결과를 내놨다. 유 의원은 60세 이상 취업자나 농림어업·보건복지 분야 취업자에도 민간 일자리가 포함됐기 때문에 이를 누락하는 것은 “통계 왜곡 의도가 다분하다”고 지적했다. 국제적인 기준에 맞춰 15~65세, 모든 산업을 대상으로 FTE를 적용하는 OECD 방식을 따라야 한다는 주장이다. 그는 OECD 계산법에 따르면 올 상반기 풀타임 취업자는 전년 동기 대비 9만2000명 늘어난 것으로 나온다고 했다.

유 의원은 또 “민주당 기준을 적용하면 풀타임 취업자 수 감소는 문재인 정부 시절 더 두드러진다”고 했다. 민주당 계산법으로는 전년 동기 대비 풀타임 취업자가 2019년 45만4000명, 2020년 145만5000명, 2021년 5만4000명 감소한 것으로 집계된다는 설명이다. 그는 “윤석열 정부 들어 통계청 취업자 수와 전일제 환산 취업자 수 모두 뚜렷하게 증가해 고용 회복세를 확인할 수 있다”고 말했다.

설지연 기자 sjy@hankyung.com

클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
한국경제·모바일한경·WSJ 구독신청하기

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?