각각 물으니 둘다 심판…"총선서 정권 심판" 61.5%, "국회 다수당 심판" 56.4%

서울경제-한국갤럽 '총선서 정부여당 국정운영 차질 문책' 설문…강서구 보선 직후
61.5% 동의 28.7% 부동의…4050세대 동의 7할 넘어, 당정 지지층도 3할
'민주당에 국회운영 차질 문책'엔 동의 56.4%·부동의 33.6%…중도층, 모두 과반

지난 10월6일 국회 본회의에서 이균용 대법원장 후보자 임명동의안이 부결됐다. 재석 의원 295명 중 부결 당론을 정한 더불어민주당(168석)과 정의당(6석) 의석을 넘는 175명이 부결표를 던졌고, 국민의힘(111석) 의석보다 많은 118명이 인준에 찬성하면서 '35년 만의 대법원장 인준 부결'로 귀결됐다.<연합뉴스 사진>

중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등재된 서울경제 의뢰 한국갤럽 정례 3차 여론조사 중 총선 정부·여당 심판론, 총선 민주당 심판론 견해 설문결과 통계표 일부.

내년 제22대 국회의원 선거를 통한 정부·여당 심판과 국회 다수당 심판 공감도를 각각 물으면 모두 절반을 넘었다는 설문 결과가 나왔다. 60%선을 넘긴 정권 심판 여론은 다수당 심판 의견에 비해 5%포인트 가량 높았다. 10·11 서울 강서구청장 보궐선거가 더불어민주당의 압승으로 귀결된 직후 관측된 여론지형이다. 현재 국회는 제1야당인 민주당이 298석 중 단독 168석을, 여당인 국민의힘은 111석을 갖고 있다.

18일 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에 등재된 서울경제 의뢰 한국갤럽 여론조사 결과(지난 12~13일·전국 성인남녀 최종 1013명·표본오차 95% 신뢰수준 ±3.1%포인트·통신 3사 제공 휴대전화 가상번호 100% 전화면접·응답률 10.1%)를 보면 '내년 총선에서 정부 여당에 국정운영 차질에 대한 책임을 물어야 한다'는 주장에 응답자의 61.5%는 동의했고 부동의는 28.7%에 그쳤다(모름/응답거절 9.8%).

응답자 연령별로 20대 이하(18~29세)를 보면 국정운영 문책론이 49.9%로 가장 낮았고 부동의도 26.0%에 머물렀는데 유보응답이 24.1%로 유일하게 20%를 넘겼다. 40대(동의 78.7% 부동의 17.9%)와 50대(동의 70.6% 부동의 24.6%)에선 문책론이 7할을 넘을 정도로 강했다. 30대(동의 60.1% 부동의 28.1%), 60대(동의 52.4% 부동의 44.3%), 70대 이상(동의 52.9% 부동의 32.8%)에서도 과반을 이뤘다.

지역별로 정권 문책론은 광주·전라(동의 78.0% 부동의 13.4%)에서 가장 높았고 대전·세종·충청(동의 69.0% 부동의 24.8%)과 부산·울산·경남(동의 63.5% 부동의 31.3%), 서울(동의 61.0% 부동의 31.4%)에서 6할을 넘었다. 대구·경북(동의 49.9% 부동의 34.5%)에서만 50%선을 밑돌았다. 정치성향별 응답에선 보수층(326명·이하 가중값)이 유일하게 정권 문책 부동의(51.9%)가 과반으로 동의(43.5%)를 앞섰다.

그러나 진보층(287명)에서 77.7%가 동의(부동의는 17.1%), 중도층(326명)에서도 69.3%가 동의(부동의 18.8%)하면서 대세가 기울었다. 지지정당별로 국민의힘(343명)에선 정권 문책 동의 35.6%·부동의 56.5%로 반대가 과반을 이뤘다. 민주당 지지층(386명)의 경우 문책론이 84.0%로 절대다수, 부동의는 10.0%에 그쳤다. 무당층을 포함한 부동층(없음·모름·응답거절, 215명)에선 동의 55.0%, 부동의 23.3%, 유보 21.8% 순이었다.

'국회 다수당인 민주당에 국회 운영 차질에 대한 책임을 물어야 한다'는 주장에 대한 공감도 설문도 실시됐는데 동의 56.4%·부동의 33.6%로 나타났다. 연령별로 20대 이하(동의 52.6% 부동의 26.4%)와 30대(동의 54.1% 부동의 32.5%), 50대(동의 51.5% 부동의 42.1%)에서 국회 다수당 문책론이 절반을 넘었다. 60대(동의 68.9% 부동의 27.7%)와 70대 이상(동의 64.8% 부동의 22.6%)에선 6할을 넘겼다. 40대(동의 48.7% 부동의 46.3%)에선 양론이 팽팽했다.

지역별로 다수당 문책론은 응답자 50인 미만의 제주와 강원을 제외하면 부울경(동의 66.2% 부동의 28.2%)에서 가장 높았다. 서울(동의 56.9% 부동의 35.4%)과 인천경기(동의 53.2% 부동의 32.5%), 호남권(동의 56.0% 부동의 37.4%), 대구·경북(동의 56.0% 부동의 32.8%)에서 과반이었다. 충청권(동의 47.2% 부동의 43.2%)에서만 문책론이 절반을 못 넘긴 가운데 박빙세가 보였다.

지지정당별로 국민의힘(동의 82.9% 부동의 10.8%)에서 다수당 문책론이 가장 높았다. 민주당 지지층(동의 41.4% 부동의 50.9%)에선 반대가 절반을 넘었고 부동층은 동의 43.3%·부동의 34.1%·유보 22.6% 순이었다. 정치성향별로 보수·진보층은 각각 여야 지지층과 비슷했는데 중도층(동의 53.3% 부동의 34.4%)에선 문책론 과반을 이뤘다.

한편 윤석열 대통령 국정 긍·부정층에서도 상반된 경향이 나타났다. 정권 문책론에 국정 긍정평가층(327명) 내에서도 29.1%가 동의하고 60.9%는 부동의했다. 부정평가층(620명)의 경우 81.8%가 동의하고 12.0%만 부동의했다. 다수당 문책론엔 국정 긍정층 81.6%가 동의(부동의 11.8%)했고, 부정층은 동의 44.7%·부동의 47.1%로 팽팽했다.

한기호기자 hkh89@dt.co.kr