"묵시적 동의는 근무 기간에만 한정"…이벤트 업체 퇴사자 일부 승소

이성덕 기자 2023. 10. 18. 08:05
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

대구지법 제12민사부(부장판사 채성호)는 18일 이벤트 업체에서 댄서로 근무한 A씨가 업체 운영자 B씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에 대해 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

3년간 B씨가 운영하는 업체에서 댄스 등의 업무를 담당했던 A씨는 퇴사 후 "인터넷에 올라간 근무 모습이 담긴 동영상을 삭제해 달라"고 요청했으나, B씨는 "묵시적으로 촬영에 동의했다"며 거절했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

"근무 동영상 삭제요청 거절한 업체 운영자 300만원 지급해야"
대구법원 ⓒ News1 DB

(대구=뉴스1) 이성덕 기자 = 대구지법 제12민사부(부장판사 채성호)는 18일 이벤트 업체에서 댄서로 근무한 A씨가 업체 운영자 B씨를 상대로 제기한 손해배상 청구 소송에 대해 원고 일부 승소 판결을 내렸다.

3년간 B씨가 운영하는 업체에서 댄스 등의 업무를 담당했던 A씨는 퇴사 후 "인터넷에 올라간 근무 모습이 담긴 동영상을 삭제해 달라"고 요청했으나, B씨는 "묵시적으로 촬영에 동의했다"며 거절했다.

재판부는 "촬영에 대한 원고의 명시적 동의 사실을 인정할 증거가 없고, 광범위한 유포 가능성 등에 비춰보면 묵시적인 동의는 원고가 직원으로 근무하는 기간 동안으로 한정됐다고 보는 것이 타당하다"며 "원고에게 300만원을 지급하라"고 판시했다.

psyduck@news1.kr

Copyright © 뉴스1. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포, AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?