‘전북농촌유학’ 정책효과 높다…학생·학부모 만족도 '90% 이상'
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
(chin580@naver.com)]전라북도교육청(교육감 서거석)이 운영하고 있는 농촌유학이 학생과 학부모들로부터 90% 이상의 높은 만족도를 보이고 있는 것으로 나타났다.
전북교육청은 지난해 10월부터 농촌유학을 운영하고 있으며 올해 현재 84명이 참여해 지난해 27명보다 3배 이상 증가한 수치를 보이고 있다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
[최인 기자(=전주)(chin580@naver.com)]
전라북도교육청(교육감 서거석)이 운영하고 있는 농촌유학이 학생과 학부모들로부터 90% 이상의 높은 만족도를 보이고 있는 것으로 나타났다.
전북교육청은 지난해 10월부터 농촌유학을 운영하고 있으며 올해 현재 84명이 참여해 지난해 27명보다 3배 이상 증가한 수치를 보이고 있다.
전북교육청에 따르면 지난 8월 학부모와 학생 대상 만족도 조사를 실시한 결과 설문 응답자 197명(유학생 학부모 51명, 재학생 학부모 75명, 유학생 19명, 재학생 52명) 가운데 ‘매우 만족’ 또는 ‘만족한다’고 답한 비율이 94.1%에 달했다.
만족 이유로는 △스트레스 감소 및 정서적 안정 22.0% △다양한 프로그램 20.0% △친구·선생님과 교류 증가 15.0% 등의 이유를 들었다.
유학생의 경우 △전반적인 만족도 84.2% △학교생활 만족도 84.2% △교우 만족도 78.9% △친구들에게 추천할 의향 78.9% 등으로 집계됐으며 농촌유학을 선택한 이유로는 △부모님의 농촌유학 추천 41.9% △안전한 환경에서 마음껏 뛰어놀고 싶어서 16.1% △공부에 대한 스트레스 때문에 12.9% 등을 뽑았다.
재학생 학부모의 경우 농촌유학을 계속 운영했으면 좋겠다고 답한 비율이 77.3%로 학생 수 증가로 학교가 활성화되고(44.0%), 우리 아이가 교류할 수 있는 친구들이 많아짐(41.3%) 등을 들었다.
재학생 역시 새로운 친구와 지내는 생활이 만족한다는 답변이 75.0%에 달했으며, 같이 놀 수 있는 친구들이 많아짐(52.6%), 새로운 친구들과 서로 잘하는 것을 가르쳐 줌(17.1%) 등을 들어 농촌유학이 가지고 있는 장점이 유학생뿐만 아니라 재학생에게도 긍정적이라는 결과를 보여줬다.
다만 현재 농촌유학 지원경비가 적절하다고 답한 비율이 64.7%였지만 서울시교육청 유학경비 지원이 삭감될 경우 ‘상관없이 연장한다’29.4%, ‘종료하고 원적교로 복귀한다’ 25.5%로 집계됐다.
전북교육청은 이번 설문조사 결과를 바탕으로 다양한 지원모델 및 개선방안을 마련, 작은학교를 살리고 농산어촌 지역의 활기를 되찾을 수 있도록 농촌유학 정책을 강화해 나갈 방침이다.
임경진 교육협력과장은 “농촌유학으로 작은 학교를 지킴으로써 농촌 마을 소멸 극복은 물론 지역경제 활성화와 더불어 장기적으로 귀농·귀촌으로 이어져 인구 증대까지 기여할 수 있기를 희망한다”며 “지자체와 협력해 서울시교육청 유학경비 미지원 대책 방안을 모색함은 물론 농촌유학 가족들이 만족하는 교육 환경을 만들기 위해 적극적으로 지원하겠다”고 밝혔다.
[최인 기자(=전주)(chin580@naver.com)]
Copyright © 프레시안. 무단전재 및 재배포 금지.
- "무슬림은 죽어야 한다"…6세 팔레스타인 어린이, 미국서 혐오범죄로 사망
- 오세훈 "이태원 참사 이후 안전조치 착실히 했다"
- 이재명 4번째 기소에 민주당 "쪼개기 기소로 무죄 막으려 떼쓰고 있다"
- 다중 채무자 사상 최대…1인 평균 1.3억 빌려
- 중대재해법 적용 유예 시사에 노동계 "기업에 버티면 된다는 인식 확산될 것"
- 이스라엘 지상군 투입 임박한 가운데 바이든 "큰 실수 될 것" 자제 촉구
- 이재명, 총선서 안동에 출마하라
- '다시 김기현'표 쇄신 인사? "점 하나 찍으면 다른 사람? '아내의 유혹'이냐"
- 홍익표 "대통령 처가 땅 특혜 이어 尹 동문 휴게소 특혜 의혹"
- '영혼' 민생 없는 민생론을 비판한다