수능·내신 부작용 일부 완화… 대입안, 방향은 옳다 [송민섭의 통계로 본 교육]
기회의 형평보단 결과적 평등에 방점
규모 큰 학교일수록 수시 전형에 유리
수능 사교육 의존도 심화 우려되지만
과목 유불리 해소 등 공정성 보완 기여
이 장관이 말한 공정을 곱씹어 봤습니다. 이 장관의 그간 행보와 보수정권의 개편안이라는 점을 감안하면 대입에서의 공정은 기회·과정의 형평(equity)보다는 결과적 평등(equality)에 방점이 찍힌 듯합니다. 짐작대로 윤석열정부 교육부는 이번 개편안의 공정성 확보 근거로 수능 선택과목의 유불리 해소와 내신서 1등급이 나올 수 없는 소규모 학교를 제시했습니다.
보수진영의 공정 가치가 자유와 능력이라는 점을 감안한다면 이번 개편안은 일견 공정성에 부합하는 것 같습니다. 국·수·탐에서 어떠한 과목을 선택하느냐에 따라 같은 원점수를 받더라도 다른 표준점수를 받는 현실은 공정하지 않습니다.
지난해 본수능에서 미적분에서 만점을 받은 이과생과 확률과통계에서 만점을 받은 문과생의 표준점수 차이가 3점이나 난다는 것은 분명 불합리합니다. 사회탐구 표준점수 최고점은 선택과목에 따라 9점, 과학탐구는 8점 차이가 났습니다. 적성·진로보다는 높은 표준점수를 받을 수 있는 과목으로 쏠리는 게 당연합니다.
수시도 마찬가지입니다. 규모가 큰 학교일수록 높은 등급을 받는 학생들이 많아집니다. 서울 강남권 일반고와 자율형사립고, 과학고·외국어고에서 1등급을 받는 학생들이 지금보다는 더 는다는 얘깁니다. 지난해 자사고와 특목고 신입생 5명 중 1명가량(19.7%)이 소위 ‘사교육 특구’(강남·서초·송파·양천·노원구) 출신이라는 점을 감안하면 정시에 이어 수시에서도 ‘부의 대물림’ 효과가 나타나는 조건인 것이죠.
상위권 학생들의 입시경쟁은 더 격화할 것으로 예상됩니다. 이재진 대학미래연구소장에 따르면 2028학년도 수시에서 ‘모든 과목에서 1등급’(약 6%)인 내신 성적표를 낼 수 있는 응시생 2만여명(약 35만명×0.06%)은 서울 11개 주요 대학과 의약학 계열(의대·치대·한의대·수의대·약대) 모집인원과 비슷합니다. 내신에서 한 과목이라도 2등급을 받으면 이들 대학 진학은 불가능합니다. 당연히 지난해 2만여명 규모의 자퇴생들은 더 늘 것입니다.
송민섭 기자 stsong@segye.com
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- “보면 몰라? 등 밀어주잖아” 사촌누나와 목욕하던 남편…알고보니
- ‘이혼설’ 황재균, 아침까지 여성과 술자리 논란…“프로의식 부족” 비판도
- “못생겼다” 말 듣고 차인 여성…한국서 180도 변신 후 인생도 180도 바뀌어
- 무궁화호 객실에서 들리는 신음소리…‘스피커 모드’로 야동 시청한 승객
- “김치도 못 찢어” 76세 김수미, 부은 얼굴에 말도 어눌…건강악화설 확산
- 20대 여성들 대구서 1년반 동안 감금 성매매 당해…주범은 20대 여성
- 아내 몰래 유흥업소 다니던 남편…결국 아내와 태어난 아기까지 성병 걸려
- “발 냄새 맡자” 전자발찌 찬 40대 여성 성폭행 하려다 또 징역형
- 누가 잘못?…범죄로 교도소 간 아내 vs 위로한 女동료와 사랑에 빠진 남편
- 사랑 나눈 후 바로 이불 빨래…여친 결벽증 때문에 고민이라는 남성의 사연