국립묘지에 안장된 마약·성폭력 전과자들
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
국립묘지 안장자 중 마약·성폭력 전과자들이 다수 포함된 것으로 나타났다.
13일 국회 정무위원회 소속 국민의힘 강민국 의원이 국가보훈부에서 받은 자료에 따르면 2018년부터 2023년 8월 말까지 국립묘지 안장 신청을 한 금고형 이상 전과자 6315명 가운데 73.2%에 해당하는 4623명이 안장심의위원회 심사를 거쳐 안장 대상으로 결정됐다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
“안장 기준 모호” 지적 제기
국립묘지 안장자 중 마약·성폭력 전과자들이 다수 포함된 것으로 나타났다. 투명한 기준 마련이 시급하다는 지적이 제기된다.
13일 국회 정무위원회 소속 국민의힘 강민국 의원이 국가보훈부에서 받은 자료에 따르면 2018년부터 2023년 8월 말까지 국립묘지 안장 신청을 한 금고형 이상 전과자 6315명 가운데 73.2%에 해당하는 4623명이 안장심의위원회 심사를 거쳐 안장 대상으로 결정됐다. 혐의별로 보면 사기 271명, 횡령 166명, 배임 43명, 마약 및 대마관리법 위반 23명, 강제 추행 및 성폭력 범죄 12명 등이다.
강 의원은 "현충원 안장은 국가유공자에게 최고의 영예이자 예우인 만큼 한치의 논란이 있어선 안 된다"며 "보훈부는 법무부 등과 협의를 통해 죄질의 경중 등을 따져 계량화된 안장 심의 기준을 만들어 공정성과 객관성을 확보해야 한다"고 밝혔다.
현행 국립묘지의 설치 및 운영에 관한 법률에 따르면 금고 이상 형 선고를 받고 그 형이 확정된 사람은 국립묘지의 영예성을 크게 훼손하지 않는 경우에만 안장심의위원회의 심의 결과에 따라 예외적으로 안장 대상이 될 수 있다. 그런데 무엇이 ‘영예’이고 무엇이 ‘훼손’인지 기준이 모호하다는 평가다. 법조계 일각에서 "국가유공자의 어떤 범죄 전력은 용서되고 어떤 범죄는 그렇지 못한지에 대해 예측이 어렵다"는 목소리가 나오는 이유다.
안장심의위원회 결정에 반박해 제기한 소송에서 법원의 판결도 제각각이었다. 최근까지 나온 판례들을 살펴보면 음주 뺑소니나 군수품 부정매각, 절도 등의 전과의 경우 법원은 ‘국립묘지 안장 불가’ 판결을 내렸지만 경찰관 폭행이나 불법 게임장 운영 등에 대해선 국립묘지 안장을 허가했다.
강 의원은 "안장심의위원회의 민간위원 명단과 회의록은 외부 압력 또는 청탁 우려가 있다는 사유로 공개하지 않고 있고 내부심의 기준 또한 비공개라 공정성 논란의 소지가 있다"고 지적했다.
임정환 기자
Copyright © 문화일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 유발 하라리 “하마스 공격은 포퓰리즘 대가”
- “함정 단속?”… 도로에 설치 과속단속함 85% 카메라 없는 ‘빈껍데기’
- 성악가 김동규 “노후 준비 중 100억 사기 당해…침 안 넘어갔다”
- [단독] 文 정부, 독립유공자 기준 바꿔 친북 4명에 서훈 줬다
- “경기도 안뛴 선수가 병역면제?”…국감장에서 지적받은 ‘아시안게임 병역혜택’
- 용변보고 손 안 씻는 성인이 이렇게 많다니…“귀찮고 바빠서”
- 서정희 “서세원 내연녀, 내가 교회로 전도했는데…”
- 김재원 “이준석, 보선 참패 ‘고소하다’는 표정…최소한 예의 필요”
- ‘치매 진단’ 브루스 윌리스, 근황 공개됐다
- 與 한기호 “9·19 잘못된 결정할 때 장군들 뭐했나…별 달았으면 부끄럽지 않게 살라”