‘전현희 감사보고서 공개 과정’ 국감서 난타전

사무총장 “주심위원, 핵심내용 훼손
감사원 75년 역사상 그런분 처음”
野 “보고서 조작위해 열람버튼 삭제
주심위원 결재 못한채 확정돼”

국회 법제사법위원회의 13일 감사원 국정감사에서 최재해 감사원장이 전현희 전 국민권익위원장에 대한 감사보고서 공개 과정 등 질의에 답변하고 있다. 김재명 기자 base@donga.com

유병호 감사원 사무총장이 13일 전현희 전 국민권익위원장에 대한 감사보고서 공개 과정 등을 둘러싼 논란에 대해 “(감사원) 개원 역사상 75년 만에 이런 일이 일어난 것은 조은석 감사위원 같은 분이 처음 들어와서 그렇다”고 비판했다. 또 “(조 위원이) 심의 중에도 몰래 자료를 받아서 허위 주장을 반복하고 보고서의 핵심 부분을 많이 훼손했다”고 주장했다. 이날 국회에서 열린 감사원 대상 국정감사에 출석해 이같이 밝힌 것.

조 위원은 전 전 위원장에 대한 복무감사의 주심 위원을 맡은 인물이다. 감사원은 감사 결과를 심의하는 ‘재판관’ 역할을 해야 하는 조 위원이 직접 감사 대상으로부터 자료를 전달받아 감사원장을 제외한 감사위원들에게만 전달하고, 감사위원 간 전원합의 되지 않은 사항을 감사보고서에 반영하라고 요구하는 등 부당 행위를 했다고 보고 있다.

반면 이날 더불어민주당은 감사원이 사무처를 중심으로 주심 위원인 조 위원을 사실상 배제하기 위해 절차를 조작했다는 의혹을 띄우면서 반박에 나섰다. 민주당 송기헌 의원은 “감사 결과를 결정하는 건 (사무처가 아닌) 감사위원회에 있다”고 주장했다. 또 “최종안에 대해 (조 위원이) 결재를 하지 못한 상태로 최종안이 확정된 상태”라고도 했다. 이에 최재해 감사원장이 조 위원의 결재 절차가 지연된 것을 근거로 “(결재를) 못 한 게 아니고 안 한 것”이라고 반박하자 송 의원은 “감사위원회에 있는 위원이 자기가 봤을 때 동의 못 할 수도 있는 것”이라고도 했다.

최 원장도 이날 조 위원을 겨냥해 날 선 발언을 했다. 최 원장은 “이번 진상조사 보고를 받으면서 (조 위원이) 주심 감사위원으로서 처신이 몹시 부적절했다고 판단했다”면서 “권익위 감사와 관련해서 처음부터 끝까지 전 전 위원장의 변호인 역할을 한 것 아닌가 하는 의심이 강하게 들었다”고 말했다.

반면 민주당은 이날 감사원이 감사보고서를 시행하기 위해 전산 조작을 통해 조 위원의 열람 버튼을 고의로 삭제했다는 의혹까지 제기했다. 권칠승 의원은 감사 결과 관련 결재 시스템 화면에서 ‘열람’ 버튼이 사라진 것 등을 근거로 들었다. 이에 최 원장은 “문서 처리가 끝났기 때문에, 더 이상 열람이나 반려가 필요 없기 때문에 그(나머지) 버튼만 나온 것”이라고 해명했다.

김은지 기자 eunji@donga.com