유튜브 건강정보, 긴가민가 했는데…역시나

김태훈 기자 2023. 10. 13. 20:34
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

신뢰성·품질 면에서 중대한 결함
일산백병원 허식 교수 연구팀 분석
정확성 평균 5점 만점에 ‘0.61점’
한 이용자가 유튜브 건강정보 영상을 시청하고 있다. 일산백병원 제공

유튜브에 올라온 건강정보 영상은 정확성과 신뢰성, 품질 면에서 중대한 결함이 있다는 분석 결과가 나왔다.

인제대 일산백병원 피부과 허식 교수 연구팀은 여드름 치료제 관련 유튜브 영상 164편을 분석한 결과 이들 영상의 정보 정확성에 대한 평균 점수가 0.61점(5점 만점)에 그쳤다고 13일 밝혔다. 이 연구 결과는 대한피부과학회지 최근호에 게재됐다.

연구진은 유튜브 건강정보의 정확성을 측정하기 위해 대표적인 여드름 치료 약물인 ‘이소트레티노인’을 키워드로 선정해 검색한 영상들을 분석했다. 분석에는 건강정보의 신뢰성과 타당도를 검증하는 평가도구인 ‘디선(DISCERN)’을 활용했다. 디선은 정보 신뢰성을 평가하는 문항 8개, 치료 정보의 질을 평가하는 문항 7개, 전반적인 질을 평가하는 문항 1개 등 모두 16문항으로 구성돼 있다. 연구진은 여기에 정보 정확성을 평가하기 위해 해당 약물의 기전과 용법, 부작용, 상호작용 등을 포함한 8가지 항목을 추가했다.

분석 결과 전체 24개 항목 중 7개는 평균 점수가 ‘심각하거나 광범위한 결함’을 뜻하는 1점 미만으로 나왔다. ‘심각하지 않으나 잠재적으로 중대한 결함’을 뜻하는 3점 미만의 항목은 15개였다. 특히 정보 정확성을 평가하는 8개 항목의 평균 점수는 5점 만점에 0.61점으로 매우 낮았고, 신뢰성과 품질 영역 항목들의 평균 점수도 2.24점에 불과했다.

영상 164편 중 정보를 제공하는 주체가 의료인인 영상은 72편(44%)이었고, 비의료인 영상은 92편(56%)이었다. 전반적인 영상 품질에 대한 점수는 의료인(2.63점)이 비의료인(1.93점)보다 높았다. 반면 영상 조회수와 품질 평가 점수는 상관관계가 없었다.

허식 교수는 “이소트레티노인은 가장 효과 좋은 여드름 치료제지만 피부 건조증이나 휴지기 탈모 등의 부작용과 함께 가임기 여성이 약물 복용 중 임신할 경우 태아 기형을 초래할 수 있어 주의해야 하는 약물”이라며 “유튜브의 허위 정보는 여드름 치료에 대한 인식을 왜곡시킬 수 있어 주의가 필요하다”고 밝혔다.

김태훈 기자 anarq@kyunghyang.com

Copyright © 경향신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?