광주 북구 검도부 행정사무조사서 '부실 감독·부당 관여 의혹' 도마

선수 2명 성범죄 뒤늦게 알아 부실 관리 파문, 두 번째 의회사무조사
"감독 몰랐나" "시 검도회 임원 운영위 참여, 5년 째 조례 위반" 질타

[광주=뉴시스] 변재훈 기자 = 광주 북구의회가 18일 '북구 검도부 행정사무조사' 특별위원회를 꾸려 조사 개시 첫 회의를 열고 있다. 북구의회는 구청 산하 실업팀 검도부 선수들의 잇단 성범죄와 부실 관리 의혹과 관련해 오는 11월 17일까지 61일간 행정사무조사를 벌인다. (사진=광주 북구의회 제공) 2023.09.18. photo@newsis.com *재판매 및 DB 금지

[광주=뉴시스] 변재훈 기자 = 잇단 선수 성범죄와 묵인 의혹까지 인 광주 북구청 직장운동경기부(실업 검도부)에 대한 의회 행정사무조사 첫 회의에서는 사실상 손 놓은 관리·감독과 시 검도회의 과도한 운영 개입 논란이 집중 질타를 받았다.

9일 광주 북구의회에 따르면 의회 '북구 검도부 행정사무조사 특별위원회'는 지난 6일 오후 첫 회의를 열었다.

의원 7명으로 꾸려진 특위는 지난 2018년 허위 전지훈련이 탄로 나, 검도부에 대한 행정사무조사가 한 차례 있었지만, 조사 이후 개선 약속은 5년 간 제대로 지켜지지 않았고 관리·감독 부실 여전하다는 점을 지적했다.

특히 선수 임용·재임용 등 운영 전반을 결정하는 검도부 운영위원회(운영위) 위원 구성과 관련, 지난 2019년 10월 개정한 '직장운동경기부 설치·운영 조례'를 어긴 사실에 대해 집중 추궁이 이어졌다.

해당 조례에는 검도부 운영위 위원으로 시 검도회 관계자(지역 검도인)을 제외한 체육전문가가 참여할 수 있도록 규정하고 있다.

종목 단체의 부당한 외압·개입에서 벗어나 검도부를 독립적이고 투명하게 운영하자는 조례였지만, 개정 이후에만 시 검도회 임원 2명을 잇따라 운영위원으로 재위촉한 사실이 북구 자체 감사로 드러났다. 운영위가 꾸려질 때마다 위원 7명 중 1명은 시 검도회 인사가 맡았다.

특히 최근까지 운영위에 참여한 시 검도회 임원이 행정사무조사 첫 회의 당일에야 해촉돼 의혹을 키웠다.

특위위원인 손혜진 의원은 "2018년 행정사무조사 결과로 운영위에서 검도회 인사는 배제하기로 했는데 5년이 지난 올해까지 배제가 안 됐다는 게 말이 되느냐. 공교롭게도 (행정사무조사 직후) 해촉됐느냐"며 "5년 지나도록 조례 위반도 모르고 (운영위원 결격 사실을 안) 지난 9월 열린 운영위 때 해촉 요구를 했어야 했다"라고 질타했다.

선수 성 비위 의혹 이후 시 검도회가 발표한 사과문도 문제 삼았다.

손 의원은 "시 검도회 사과문에는 '선수 임용·재임용에 범죄사실을 조회하고 민·형사상 문제가 발생하면 협회에 통보를 의무화하는 서약서를 작성하겠다'고 한다. 법적으로 북구청 선수 범죄사실 조회는 구청이 해야 할 일이지, 시 검도회가 가능하지도 않고 권한도 없다"며 "북구가 지원·운영하는 검도부에 대한 권한이 시 검도회에 있는 것처럼 입장을 냈다"고 꼬집었다.

김건안 의원은 "지난 행정사무조사 이후 검도부 관련 조례, 시행규칙이 각기 두 번씩 개정했지만 운영위 회의에서는 논의된 바 없다. 선수단 임용, 처우 개선 사항인데도 운영위가 안건으로 논의하지 않는다면, 있으나마나 한 것 아니냐. 행정편의 주의로만 (운영)하는 것 아니냐"라고 비판했다.

또 "감독과 코치가 비위 사실, 관련 정황을 몰랐다면 궁금증을 더 자아낼 수밖에 없다"면서 "2018년 전지훈련 허위 보고와 유사한 사례가 또 발생한 것이다. 검도부에 대한 철저한 관리·감독이 안 되고 있다"고 지적했다.

김귀성 의원 역시 "(성 비위로 해임 조처된) 선수 2명 모두 재임용됐다. 평가서를 확인해보면 두 선수의 실적과 단장·감독 평가, 근무 태도 점수가 모두 낮다. 혹시 감독이나 코치가 관련 사실을 이미 숙지하지 않았나 궁금하다"면서 "성범죄 재판 참석 차, 훈련에 여러 차례 불참했는데 감독·코치가 사유를 물어보지 않았느냐? 정말 몰랐느냐?"고 질의했다.

이 밖에도 '구비 3000여만 원을 들인 선수 합숙소 환경 개선 이후 현장 점검이 1차례도 없었다', '운영위원회에 시 검도회 임원을 자연스럽게 안배한 것 아니냐' 등의 지적이 잇따랐다.

이에 대해 북구 관계자는 "검도부 관리·감독 담당 공무원 인사 교체로 운영위 구성 조례 위반 사실을 뒤늦게 알았다. 업무 미숙 등으로 방치됐었던 것 같다. 허술한 관리·감독으로 선수단 성 비위를 몰랐고, 합숙소 실태도 제대로 파악 못한 것 역시 잘못이다"라며 고개를 숙였다.

다만 "감독은 선수 성 비위에 대해 정말 몰랐다는 입장이다. '어머니 병환으로 훈련·대회에 불참했다'는 선수의 말을 믿었다고 한다"면서 "시 검도회 임원이 운영위에 참여한 것은 '체육 전문가'에 해당한다고 규정을 잘못 해석한 것이다. 시 검도회에 끌려간 것은 아니다"라고 답했다.

앞서 북구는 검도부 고참급 선수 A씨의 성범죄를 1년 넘게 몰라 재임용했고, 선고 재판 직전 A씨가 낸 의원 면직(사직) 신청을 받아들였다. 혈세로 퇴직금 1850여만 원까지 지급했다.

북구는 A씨가 주거침입 준강간 혐의로 징역 3년 6개월을 선고받은 뒤에야 성 비위 사실을 알았다. 이를 계기로 펼쳐진 북구 특정 감사 과정에서는 또 다른 선수 B씨의 성범죄도 드러났다. B씨는 검도부 입단 직후였던 지난 2021년 성추행을 저질렀으나, 검찰에서 기소유예 처분을 받았다.

이 같은 사실을 2년 넘게 숨긴 B씨는 돌연 사직을 신청했으나 결국 A씨와 함께 해임 징계 처분이 내려졌다. 감독·코치에 대한 징계는 잠정 보류된 상태다.

의회 행정사무조사 특별위원회는 다음 달 17일까지 검도부 운영 체계 전반을 들여다본다. 선수 성범죄 묵인 또는 은폐, 재임용 평가 부실, 북구청 관리·감독 체계 허점 등 추가 의혹도 규명에 나선다.

☞공감언론 뉴시스 wisdom21@newsis.com