요가수업 중 강사가 무릎을 눌러 인대가 끊어졌어요[호갱NO]
강신우 2023. 10. 7. 08:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
이번 케이스는 소비자와 사업자 측의 주장이 크게 엇갈리면서 한국소비자원의 분쟁조정으로 이어지게 됐는데요.
소비자원은 소비자는 사업자가 고용한 요가 강사에게 강습을 받던 중 좌측 무릎에 상해를 입었던 점, 해당 강사가 소비자에게 치료시 연락을 달라고 했던 점을 고려해 사업자는 요가 강사가 소비자에게 가한 손해에 대해 배상할 책임이 인정된다고 판단했습니다.
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
소비자, 치료비 등 194만원 요구
소비자원 “사업자가 전액 배상해야”
소비자원 “사업자가 전액 배상해야”
Q. 요가 수업 중에 요가 강사가 무릎에 압력을 가하면서 인대가 부분적으로 끊어지는 등 상해가 발생했는데 치료비를 받을 수 있을까요?
[세종=이데일리 강신우 기자] 이번 케이스는 소비자와 사업자 측의 주장이 크게 엇갈리면서 한국소비자원의 분쟁조정으로 이어지게 됐는데요.
소비자원은 사업자의 책임을 인정했습니다. 민법 제750조를 보면 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가한 자는 손해를 배상할 책임이 있고, 같은 법 제756조를 보면 타인을 사용해 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 사무집행에 관해 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있는데요. 요가 강사가 소비자를 다치게 한 이번 사건도 요가 사업자가 강사를 고용했기 때문에 책임이 있다고 봤습니다.
소비자원은 소비자는 사업자가 고용한 요가 강사에게 강습을 받던 중 좌측 무릎에 상해를 입었던 점, 해당 강사가 소비자에게 치료시 연락을 달라고 했던 점을 고려해 사업자는 요가 강사가 소비자에게 가한 손해에 대해 배상할 책임이 인정된다고 판단했습니다.
사업자의 손해배상 범위도 치료비와 약제비, 교통비 총 194만원 전액을 보상해야 한다고 결정했는데요.
소비자원은 소비자는 사업자의 요가 수업 중 사업자의 요가 강사가 소비자의 무릎에 압력을 가하면서 상해가 발생해 좌측 무릎 염좌 및 긴장으로 진단을 받은 점, 이후 동일 병명으로 계속적인 치료를 받았으나 호전이 되지 않았고 인대의 부분파열이 관찰돼 MRI검사를 촬영한 점, 좌측 측부인대의 염좌로 추가 진단받고 진단일로부터 6주간 안정가료 및 치료가 필요한 상태인 점 등을 고려했습니다.
이에 따라 소비자가 치료비, 약제비, 교통비로 총 193만9400원을 지출해 소비자원은 사업자가 소비자의 부상에 대한 해당 금액 전액을 소비자에게 배상하는 것이 적절하다고 판단했습니다.
강신우 (yeswhy@edaily.co.kr)
소비자원은 사업자의 책임을 인정했습니다. 민법 제750조를 보면 고의 또는 과실로 타인에게 손해를 가한 자는 손해를 배상할 책임이 있고, 같은 법 제756조를 보면 타인을 사용해 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 사무집행에 관해 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다고 규정하고 있는데요. 요가 강사가 소비자를 다치게 한 이번 사건도 요가 사업자가 강사를 고용했기 때문에 책임이 있다고 봤습니다.
소비자원은 소비자는 사업자가 고용한 요가 강사에게 강습을 받던 중 좌측 무릎에 상해를 입었던 점, 해당 강사가 소비자에게 치료시 연락을 달라고 했던 점을 고려해 사업자는 요가 강사가 소비자에게 가한 손해에 대해 배상할 책임이 인정된다고 판단했습니다.
사업자의 손해배상 범위도 치료비와 약제비, 교통비 총 194만원 전액을 보상해야 한다고 결정했는데요.
소비자원은 소비자는 사업자의 요가 수업 중 사업자의 요가 강사가 소비자의 무릎에 압력을 가하면서 상해가 발생해 좌측 무릎 염좌 및 긴장으로 진단을 받은 점, 이후 동일 병명으로 계속적인 치료를 받았으나 호전이 되지 않았고 인대의 부분파열이 관찰돼 MRI검사를 촬영한 점, 좌측 측부인대의 염좌로 추가 진단받고 진단일로부터 6주간 안정가료 및 치료가 필요한 상태인 점 등을 고려했습니다.
이에 따라 소비자가 치료비, 약제비, 교통비로 총 193만9400원을 지출해 소비자원은 사업자가 소비자의 부상에 대한 해당 금액 전액을 소비자에게 배상하는 것이 적절하다고 판단했습니다.
강신우 (yeswhy@edaily.co.kr)
Copyright © 이데일리. 무단전재 및 재배포 금지.
이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?
이데일리에서 직접 확인하세요. 해당 언론사로 이동합니다.
- "플라스틱 스무디에 유산했는데 100만원?"...카페 본사 반박
- 근엄하던 北 선수 웃음 참으려 고개 푹...김수현 매직 [아시안게임]
- 폐그물 걸린 돌고래, 구해준 해경 주위 머물다 사라져
- “최원종 법정최고형을” 탄원서에 숨진 딸 어릴적 사진 오려 붙인 아버지
- 렌터카 타고 ‘장난감 총’으로 위협...10대의 위험한 질주
- 20대 겨냥…'아이폰15' 보조금 최대 45만원, 상위모델은 적어
- 15년된 은행원 연봉은 1.5억…지점장 연봉은?
- 내일부터 수도권 지하철 기본요금 1400원으로 인상
- “지적장애 동생 찾아달라”…‘골때녀’ 문지인, 4시간 만에 찾았다
- 아이유, 촬영 중 살해 협박 받아… "무관용 원칙, 강력 대응"