[김미월의쉼표] 문학은 오류
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
엊그제 강의 중에 소설의 개연성에 대해 이야기하다가 이른바 '린다 문제'를 화제에 올렸다.
결국 린다에 대한 사전 정보들을 별 고민 없이 즉흥적으로 결합함으로써 우리는 확률과 어긋나는 잘못된 추론을 한다는 것, 그리하여 판단의 오류를 저지르게 된다는 것이 해당 실험의 결론이다.
나는 학생들에게 그러한 실험 결과에도 불구하고 소설을 쓸 때는 인지적 오류에 속하는 후자의 캐릭터를 린다에게 부여해야 한다고 했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
대니얼의 실험에서와 같이 학생들은 답이 너무 뻔히 보이는 질문 아니냐는 듯 주저 없이 후자를 꼽았다. 이는 린다의 배경 및 캐릭터가 페미니스트의 이미지에 부합하므로 일견 타당한 추론처럼 보인다. 그러나 사실 은행원이면서 페미니스트인 집단은 단순히 은행원이기만 한 집단의 부분집합이므로 린다가 그것에 속할 확률은 단순 은행원 집단에 속할 확률보다 낮을 수밖에 없다. 결국 린다에 대한 사전 정보들을 별 고민 없이 즉흥적으로 결합함으로써 우리는 확률과 어긋나는 잘못된 추론을 한다는 것, 그리하여 판단의 오류를 저지르게 된다는 것이 해당 실험의 결론이다.
나는 학생들에게 그러한 실험 결과에도 불구하고 소설을 쓸 때는 인지적 오류에 속하는 후자의 캐릭터를 린다에게 부여해야 한다고 했다. 그쪽이 더 그럴듯하므로. 실제로는 확률이 더 낮더라도, 논리적 오류를 범하고 있는 결론이더라도 독자는 그럴듯한 쪽에 설득된다고. 그것이 개연성이라고. 이론상 A 지점과 B 지점 사이의 최단 경로가 직선이라는 명제는 대부분의 상황에 들어맞지만 소설에서 A 국면과 B 국면 사이 최선의 경로는 직선이 아닐 때가 훨씬 많듯이 문학의 어떤 요소들은 사실 오류라고 말이다.
그때 한 학생이 손을 들었다. 그 말씀도 맞지만 문학이 오류인 진짜 이유는 문학 작품보다 작가들의 자세에 있는 것 같아요. 그는 진지했다. 작가들 인터뷰를 보면 다들 글을 써서 생계를 유지하는 것은 거의 불가능하다, 그러나 단 한 사람만이라도 내 글을 읽어 준다면 나는 끝까지 쓸 것이다, 이런 식으로 말하더라고요. 그거야말로 되게 비합리적이고 비경제적이고 비논리적인, 그러니까 오류 아닌가요? 학생의 말이 너무 합리적이고 경제적이고 논리적이어서 나는 수긍도 반박도 못하고 웃음부터 터뜨렸다.
김미월 소설가
Copyright © 세계일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- “보면 몰라? 등 밀어주잖아” 사촌누나와 목욕하던 남편…알고보니
- ‘이혼설’ 황재균, 아침까지 여성과 술자리 논란…“프로의식 부족” 비판도
- “못생겼다” 말 듣고 차인 여성…한국서 180도 변신 후 인생도 180도 바뀌어
- 무궁화호 객실에서 들리는 신음소리…‘스피커 모드’로 야동 시청한 승객
- “김치도 못 찢어” 76세 김수미, 부은 얼굴에 말도 어눌…건강악화설 확산
- 20대 여성들 대구서 1년반 동안 감금 성매매 당해…주범은 20대 여성
- 아내 몰래 유흥업소 다니던 남편…결국 아내와 태어난 아기까지 성병 걸려
- “발 냄새 맡자” 전자발찌 찬 40대 여성 성폭행 하려다 또 징역형
- 누가 잘못?…범죄로 교도소 간 아내 vs 위로한 女동료와 사랑에 빠진 남편
- 사랑 나눈 후 바로 이불 빨래…여친 결벽증 때문에 고민이라는 남성의 사연