김행, ‘주식파킹’ 묻자 “지금 생각해도 그 방법밖에”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
5일 열린 김행 여성가족부 장관 후보자의 인사청문회에서는 재산 관련 의혹이 주를 이뤘다.
김 후보자는 주식 파킹, 회삿돈 배임 등 모든 의혹에 대해 부인하고, '여가부 폐지' 입장을 재확인했다.
용혜인 기본소득당 의원은 성범죄를 자극적으로 묘사하거나 선정적인 제목의 위키트리 기사들을 언급하며 "김 후보자가 혐오 장사로 주식을 79배 급등시켜 100억대 주식 재벌이 됐다"고 지적했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
백지신탁 회피·통정매매 의혹 관련
“사줄 사람 없어…회사가 없어질 판”
혐오 보도 장사로 100억재산 지적엔
“부끄럽지만 이게 한국 언론 현실”
5일 열린 김행 여성가족부 장관 후보자의 인사청문회에서는 재산 관련 의혹이 주를 이뤘다. 김 후보자는 주식 파킹, 회삿돈 배임 등 모든 의혹에 대해 부인하고, ‘여가부 폐지’ 입장을 재확인했다. 이날 청문회는 야당이 일정을 단독 의결한 데 대해 여당에 유감을 표하면서 가까스로 열렸다.
김 후보자는 이날 국회 여성가족위원회가 개최한 인사청문회에서 ‘후보자가 공동 창업한 회사의 지분을 청와대 대변인 임명 이후 시누이에게 매각한 것이 적절했냐’는 이원택 더불어민주당 의원의 질의에 “지금 생각해도 그 방법밖에 없었다고 본다”며 매각 방식에 문제가 없음을 거듭 밝혔다. 앞서 김 후보자는 2013년 청와대 대변인에 임명된 뒤 소셜뉴스(온라인 매체 위키트리 운영사)의 주식을 처분하라는 통지를 받자, 소셜뉴스 주식의 가족 보유분을 시누이와 배우자의 친구에게 매각했다가 2018년께 되사 ‘주식 파킹’ 논란이 일었다.
김 후보자는 주식을 백지신탁하지 않고 친분 있는 이들에게 매각한 이유로 회사의 경영 악화를 들었다. 그는 “그때 (소셜뉴스의) 적자가 13억원이라 (소셜뉴스의 주식을) 사줄 사람이 없었다”며 “제가 백지신탁을 하면 회사가 없어지는 상황이었다”고 말했다.
이 의원이 “경영상 이유로 시누이에게 매각한 것은 공직자윤리법과 자본시장법에 맞지 않고, 통정매매에 해당할 수 있는 사안”이라고 지적하자, 김 후보자는 “통정매매가 아니다”라고 부인했다. 그러면서 “지금 생각해보니 회사가 망하든지 말든지 백지신탁으로 넘길 걸 그랬다”고 감정을 드러내기도 했다.
김 후보자의 ‘배임 의혹’에 대한 질의도 이어졌다. 김 후보자는 ‘회삿돈으로 공동창업자의 부채를 승계하며 경영권을 확보한 것 아니냐’는 한준호 민주당 의원의 질의에 “부채를 떠안지 않았다”며 배임 혐의를 부인했다. 한 의원은 김 후보자가 공동창업자로부터 퇴직금 등 미지급으로 피소됐을 때 법원이 인용한 약정서를 언급하며 반박했다.
김 후보자가 부회장으로 있는 ‘위키트리’가 2차 가해와 혐오성 기사를 생산한 것에 대해서도 지적이 나왔다. 용혜인 기본소득당 의원은 성범죄를 자극적으로 묘사하거나 선정적인 제목의 위키트리 기사들을 언급하며 “김 후보자가 혐오 장사로 주식을 79배 급등시켜 100억대 주식 재벌이 됐다”고 지적했다.
이에 김 후보자는 “부회장이 기사를 직접 보지 않기 때문에 면책하겠다는 얘기는 아니고 저도 부끄럽다”면서도 “이게 현재 대한민국 언론 현실”이라며 책임을 회피했다. 용 의원은 김 후보자가 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 공유한 선정적인 제목의 위키트리 기사를 언급하며 “김 후보자가 황색언론으로 만드는 데 혁혁하게 기여했다”고 지적했다.
김 후보자는 또 “장관이 되면 여가부가 일을 조금 더 잘할 수 있도록 (부처의 기능을) 이관시키도록 노력하겠다”며 ‘여가부 폐지’ 입장을 다시 한번 재확인하기도 했다.
한편, 이날 청문회에서는 김 후보자의 불성실한 자료 제출을 두고 날 선 신경전이 오갔다. 문정복 민주당 의원은 “김 후보자의 코인 전자지갑과 관련한 추가 자료를 요구했다가 여가부 인사청문단으로부터 ‘김 후보자의 코인 전자지갑이 없다’는 답을 들었는데, 금융위원회·(코인)거래소 등은 ‘여가부에서 자료 요청을 받은 적이 없다’고 했다”며 “자료를 확인한 근거를 대라”고 말했다. 이에 황윤정 여가부 기획조정실장이 “후보자가 ‘없다’고 했다”고 말하자, 야당에선 “후보자가 없다고 하면 없는 것이냐”며 반발했다.
채윤태 기자 chai@hani.co.kr, 이주빈 기자 yes@hani.co.kr, 오세진 기자 5sjin@hani.co.kr
Copyright © 한겨레신문사 All Rights Reserved. 무단 전재, 재배포, AI 학습 및 활용 금지
- 놀자고 만든 스포츠 클릭 응원에 “제2 드루킹” 이 악무는 여권
- 김행, 국힘 “나갑시다”에 청문회 자리 박차고 나가 ‘행방불명’
- 밤하늘 8번째로 밝은 별, 알고보니 별이 아니었다
- 유엔사의 수상한 움직임과 대만 사태 [세상읽기]
- 오늘 이균용 임명동의안 표결…민주 “압도적 부결 요청드린다”
- 열흘 빠른 가을 첫서리, 낮엔 기온 회복…주말엔 흐리고 비
- 한동수 “손준성, 고발장 전달 앞서 윤석열 전 총장에 보고 가능성”
- 국토부 ‘김건희 일가 특혜’ 양평도로 여론전…“경제성 0.1p 높다”
- 김태우 ‘불법 영어유치원’ 공약 논란 되자 “방과후과정 얘기였다”
- ‘지구 최강’ 한국 양궁, 이번에도 금빛 화살 쏠까 [오늘의 아시안게임]