머스크 "AI 잠재력 인류 위협"…한자리에 모인 빅테크 수장

신정은 2023. 9. 14. 07:50
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.

13일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ) 등에 따르면 이날 척 슈머 민주당 상원 원내대표의 주도로 미 의회에서 비공개로 열린 AI 규제 관련 회의에는 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CE)와 샘 올트먼 오픈AI CEO, 젠슨 황 엔비디아 CEO, 순다르 피차이 구글 CEO, 마크 저커버그 메타 CEO, 마이크로소프트(MS)의 빌 게이츠 공동창업자와 사티아 나델라 CEO 등 빅테크 거물들이 참석했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

미 의회서 비공개 회의…AI 규제 논의
머스크 "AI 전담부서 있어야…사전 대응 필요"
'오픈소스' 악용 우려에 저커버그 "기업 혁신 촉진"
이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.
사진=AFP

미국의 빅테크 수장들이 미 의회에 모여 인공지능(AI) 규제에 대해 논의했다. 빅테크 수장들은 AI 규제의 필요성에 동의하면서도 그 세부 방안에 대해선 다양한 목소리를 냈다.

13일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ) 등에 따르면 이날 척 슈머 민주당 상원 원내대표의 주도로 미 의회에서 비공개로 열린 AI 규제 관련 회의에는 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CE)와 샘 올트먼 오픈AI CEO, 젠슨 황 엔비디아 CEO, 순다르 피차이 구글 CEO, 마크 저커버그 메타 CEO, 마이크로소프트(MS)의 빌 게이츠 공동창업자와 사티아 나델라 CEO 등 빅테크 거물들이 참석했다. 미국에서 AI 개발 최전선에 있는 기업의 수장들이다.

빅테크 수장들은 회의가 열린 오전 10시 전 도착했는데 대부분 취재인의 질문에 대답하지 않았다. 머스크 CEO는 "의회가 AI를 규제할 준비가 돼 있지 않다고 생각한다"며 "법안을 작성하기 전에 이 문제를 연구하는 것도 합리적"이라는 목소리를 냈다.

슈머 원내 대표에 따르면 그는 정부가 AI를 규제하는 역할을 해야 한다는 데 동의하는지 물었고, 참석한 모든 사람이 손을 들었다. 슈머 원내 대표는 몇 달 안에 법안 통과를 향해 나아가겠다는 의지를 보였지만, 회의는 긴장감이 있었다고 WSJ은 전했다.

일부 참가자들은 AI 프로그램을 '오픈 소스'로 만드는 것이 악용될 수 있다는 우려를 제기했다. 이에 저커버그 CEO는 "오픈 소스는 이런 도구에 대한 접근을 민주화한다"며 "경쟁의 장을 평준화하고 사람과 기업의 혁신을 촉진할 수 있다"고 옹호했다. 메타는 AI 기반의 새로운 대규모 언어모델(LLM)을 개발하고 있는데 이를 기업들이 무료로 이용하게끔 오픈소스로 공개할 전망이다.

참가자들의 전언에 따르면 머스크는 인류를 위협하는 AI의 잠재력에 대해 경고하고, "자율주행 자동차에 대해 걱정할 것이 아니라 '더 깊은 인공지능'(deeper AI)이라고 부르는 것에 대한 우려를 집중해야 한다"고 강조했다. AI가 컴퓨터가 인간의 뇌를 모방하는 방식으로 데이터를 처리하도록 가르치는 '딥 러닝'에 대한 우려를 나타낸 것으로 보인다.

또 머스크는 이날 오전 회의를 마치고 의회를 나오면서 취재진의 질문을 받고 AI 규제를 위한 연방 정부 차원의 "AI 담당 부서"가 있어야 한다면서 "AI가 잘못될 경우 결과는 심각하기 때문에 사후 대응이 아닌 사전 대응해야 한다"고 말했다.

게이츠 MS 창업자는 이 기술이 세계 빈곤 문제를 해결하는 데 도움이 될 수도 있다고 말했다고 슈머 원내 대표는 전했다. 게이츠 발언이 정확히 어떤 의도였는지 등 자세한 내용은 공개되지 않았다.

이날 회의가 비공개로 진행된 데 대한 비판도 나왔다. 조시 홀리 상원의원은 "CEO가 대답하고 싶지 않은 어려운 질문을 못 하도록 하기 위한 회의인가"라고 반문하고 "실제로 아무것도 진전되지 않았다"고 지적했다.

슈머 원내 대표는 "솔직한 토론을 허용하기 위한 회의"라며 "그들은 있는 그대로 이야기했고, 모두 서로에게 배웠다"고 설명했다.

신정은 기자 newyearis@hankyung.com

클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
한국경제·모바일한경·WSJ 구독신청하기

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?