특수상해vs상해…페트병 '이것'이 갈랐다

김경림 2023. 9. 12. 16:44
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

2리터 용량 생수병으로 폭행을 가해 상해를 입었으나 대법원이 생수병은 '위험한 물건'에 해당하지 않는다고 판단했다.

대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 특수상해 등 혐의로 기소된 A씨에 대해 상해죄를 인정한 원심 판결을 확정했다.

대법원은 상고를 기각하면서 "원심 판단에 특수상해죄에서의 '위험한 물건'에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다"고 했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[ 김경림 기자 ]

셔터스톡


2리터 용량 생수병으로 폭행을 가해 상해를 입었으나 대법원이 생수병은 ‘위험한 물건’에 해당하지 않는다고 판단했다.

대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 특수상해 등 혐의로 기소된 A씨에 대해 상해죄를 인정한 원심 판결을 확정했다.

앞서 A씨는 지난 2021년 8월 부산의 본인 집에서 연인 관계인 피해자 B씨와 다투던 중 생수가 가득 찬 2리터짜리 페트병으로 B씨의 왼쪽 눈 부위를 여러 번 내리쳐 약 2주간 치료가 필요한 상처를 가한 혐의(특수상해)를 받는다. 

또 지난 2021년 10월 21일부터 25일까지 만남을 거절하는 B씨에게 만나고 싶다는 내용의 이메일을 4회 전송하고, 같은 해 11월 13일 퇴근을 기다려 지켜본 혐의도 있다.

1심은 생수가 가득 찬 2리터 용량 페트병이 위험한 물건에 해당한다고 봐 특수상해를 유죄로 판단했다. 스토킹 관련 혐의 역시 인정됐다. 1심은 A 씨에게 징역 2년에 집행유예 4년을 선고했다. 아울러 보호관찰 및 120시간 사회봉사, 80시간 스토킹범죄 재범예방교육 수강을 명령했다.

하지만 2심은 1심 판결을 파기하고 벌금 300만 원을 선고했다. 2심 재판부는 “제출된 증거들만으로는 생수가 가득 찬 페트병으로 내리쳤다고 인정하기에 부족하다”면서 상해죄를 인정했다. 다만 스토킹처벌법 유죄 판단은 유지했다.

대법원은 상고를 기각하면서 “원심 판단에 특수상해죄에서의 ‘위험한 물건’에 관한 법리를 오해하는 등으로 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”고 했다. 

김경림 키즈맘 기자 limkim@kizmom.com 

KIZMOM. All rights reserved. 무단 전재 및 재배포 금지

Copyright © 키즈맘. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?