대법 “빈 페트병은 위험한 물건 아냐”…특수상해 무죄
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
빈 페트병으로 사람을 다치게 했더라도 특수상해죄로 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.
12일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 특수상해, 스토킹처벌법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨(47)에게 특수상해죄를 무죄로 판단한 원심을 최근 확정했다.
A 씨는 2021년 8월 생수가 가득 찬 2L 용량 페트병으로 연인을 수차례 때려 전치 2주의 상해를 가한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
하지만 2심은 A 씨의 특수상해 혐의를 무죄로 판단했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
12일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 이흥구 대법관)는 특수상해, 스토킹처벌법 위반 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨(47)에게 특수상해죄를 무죄로 판단한 원심을 최근 확정했다.
A 씨는 2021년 8월 생수가 가득 찬 2L 용량 페트병으로 연인을 수차례 때려 전치 2주의 상해를 가한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
또 같은 해 11월 연인이 이별을 통보하자 4회 이메일을 보내는 등 스토킹한 혐의도 받았다.
1심은 A 씨 혐의를 모두 유죄로 인정해 징역 2년에 집행유예 4년을 선고하고 120시간의 사회봉사, 80시간의 스토킹범죄 재범 예방교육 수강을 명령했다.
1심은 “2L 페트병에 물이 들어 있었다면 무게가 상당했을 것으로 보이고 단단한 부분으로 여러 차례 내리치면 사회 통념상 상대방이 신체의 위험을 느낄 수 있다”며 “형법에서 규정한 ‘위험한 물건’에 해당한다”고 판단했다.
하지만 2심은 A 씨의 특수상해 혐의를 무죄로 판단했다. 형량도 벌금 300만 원으로 줄였다.
재판부는 “범행 현장 사진에서 뚜껑을 뜯지 않은 페트병은 보이지 않고 피해자도 명시적으로 ‘생수가 가득 찬 병에 맞았다’고 진술한 적은 없다”라며 A 씨가 빈 페트병으로 상해를 가했다고 봤다.
그러면서 “빈 페트병 자체는 피해자나 제3자가 생명 또는 신체에 위험을 느낄 수 있는 물건이라고 보기 어렵다”고 설명했다. 이에 따라 A 씨에게 특수상해보다 처벌이 가벼운 상해죄만 인정했다.
아울러 피해자에게 1000만 원을 배상하고 합의한 점도 감형에 고려됐다.
대법원은 원심 판단에 오류가 없다고 판단, 형을 확정했다.
김예슬 동아닷컴 기자 seul56@donga.com
Copyright © 동아일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 이재명 찾아 눈물 흘린 박지현…친명 정청래 “이건 오버” 비명 조응천 “기괴”
- “내 아이 손이 친구 뺨에 맞아”…대전 교사 가해 학부모 입장문
- “그 폰은 안 돼요”…팬 셀카 요청 거절한 손흥민, 무슨 이유?
- 와인-랍스터 공수, 호화로운 김정은 방탄열차…“푸틴 열차보다 편해”
- 이재명, 檢 재출석…“대북송금 증거 제시하는지 볼 것”
- 野 탄핵추진 이종섭 국방 사의…尹, 이번주 후임 지명할 듯
- KBS 이사회, 김의철 사장 해임안 의결
- ‘임신 아내 응급상황’ 병원 달려간 남편 “드라마 찍는다며 막아”
- 민주당, 태영호 징계 추진 “이재명 단식 중 소란 일으켜”
- ‘등산로 폭행 살인’ 최윤종, ‘부산 돌려차기’ 사건 보고 범행 계획