"뉴스타파 공작 보도 근거는?" "사형 발언 과하지 않나" 국힘에 쏟아진 질문

조현호 기자 2023. 9. 11. 12:14
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

기자 "다른 대선 가짜뉴스와 형평성 고려해야" 유상범 "물타기" 설전도

[미디어오늘 조현호 기자]

김기현 국민의힘 대표가 뉴스타파의 화천대유 대주주 김만배씨와 신학림 전 전국언론노동조합 위원장의 인터뷰 녹취록 보도 및 돈거래 사건과 관련해 연일 사형에 처할 일, 1급 살인죄라는 거친 표현을 쓰며 비난하고 나섰다.

언론보도 문제로 사형까지 처할 일이라고 하는 것은 과하지 않느냐는 질의에 국민의힘 수석대변인은 공개적으로 별도의 답변을 하지 않았다.

김기현 국민의힘 대표는 11일 오전 국회 본관 228호에서 열린 최고위원회의에서 “지난 대선에서 국민주권을 찬탈하려는 치밀한 선거공작이 있었다는 것이 드러났다”고 말했다. 김 대표는 “김만배 신학림 인터뷰를 악의적으로 편집해서 허위사실을 만들어내고 그것을 불과 3일을 앞둔 시점에서 선거를 앞둔 시점까지 뉴스타파 JTBC KBS MBC YTN 등을 통해 마구잡이로 퍼날랐다”며 “이런 짓은 단순한 가짜뉴스 차원이 아니라 치밀하게 기획된 공작뉴스 차원의 문제”라고 주장했다.

김 대표는 “치밀하게 기획된 일급 살인죄는 과실치사죄와는 천양지차로 구별되는 악질범죄로서 극형에 처해지는 범죄”라며 “이번 대선조작 사건은 언론 자유를 핑계로 음흉하게도 뒤꽁무니에서 자신들의 권력을 위해 조작, 공작, 선동질한 중대사안”이라고 밝혔다. 김 대표는 언론자유 훼손과 권력감시 견제 위축 우려를 제기하는 목소리를 두고 “가짜 조작뉴스를 고의로 생산 유통하는 것을 언론자유라고 우기는 야권과 이에 동조하는 일부 언론의 주장은 진실보도를 위해 지금도 현장에서 치열하게 취재하고 고민하는 많은 정상 언론인을 도매금으로 모독하는 것”이라며 “사전에 치밀하게 기획하여 교통사고를 가장해 살인죄를 저지른 큰 범죄에 대해 과실치사죄를 적용하자는 것은 허용될 수 없는 궤변인 것과 마찬가지의 이치”라고 말했다.

▲김기현 국민의힘 대표가 11일 오전 국회 본관 228호에서 열린 최고위원회의에서 뉴스타파의 신학림-김만배 인터뷰 및 돈거래 문제를 1급살인죄에 비유하며 연일 거친 비판을 하고 있다. 사진=국민의힘 오른소리 영상 갈무리

그는 “선거조작 여론조작 대선조작을 해도 되는 반역 면허는 어느 누구도 가지고 있지 않다”며 “추악한 돈거래와 권력욕으로 얼킨 사기꾼들이 작당모의해서 민의를 악의적으로 왜곡해 국민주권을 찬탈하려는 선거공작은 자유민주주의의 근본을 허물어버리는 국기문란으로서 가장 사악한 범죄로서 제가 사형에 처해야 할 반국가범죄라고 강조하고 있는 것이다. 바로 그런 이유로 3·15 부정선거의 주범이 사형에 처해졌던 적도 있다”고 했다.

윤재옥 국민의힘 원내대표는 이날 회의에서 이 사건이 정치공작이라는 의심 정황으로 △미리 알고 있었던 듯한 이재명 대표의 SNS 게시물 △친민주당 언론들의 펙트체크 없는 집중 포화 △친명 정치권 인사들의 동시다발적 화력 집중 △민주당 출신 법무부장관 하에서 모든 걸 알고 있었던 민주당 정부의 방조 묵인 등을 들었다. 윤 원내대표는 “이 모든 일련의 과정과 정황은 이번 사건이 조직적인 대선 정치공작일 수밖에 없다는 결론을 향해가고 있다”며 “대장동 사건은 단순한 부동산 개발비리가 아니라 대선공작까지 협잡한 전대미문의 민주주의 파괴의 국민주권 찬탈이 될 것”이라고 밝혔다.

윤 원내대표는 인용보도한 매체까지 대선 공작으로 규정한 것은 과도하지 않느냐는 시각을 두고 “단순히 인용보도만 한 것 가지고, 무슨 대선 공작이냐고 하는데, 대선 3일을 앞두고 윤석열 후보에게 절대적으로 불리한 보도를 그것도 사실 확인도 하지 않고 보도한 것을 어떻게 단순한 인용보도 잘못으로 치부할 수 있겠느냐”며 “대선 결과를 바꾸기 위한 의도가 있었다고 보는 것이 합리적이라고 볼 것”이라고 밝혔다.

윤 원내대표는 청문회를 추진하겠다고도 했다. 그는 “국민의힘은 모든 당력을 집중해서 진상을 규명해가겠다”며 민주당에 “진상규명을 위한 청문회 개최와 검찰수사에 적극 협조해서 진실을 원하는 국민의 뜻에 따르라”고 촉구했다.

유상범 국민의힘 수석대변인은 최고위원회의를 마친 뒤 228호 회의실 앞에서 기자들과 백브리핑에서 '뉴스타파와 보도를 대선공작이라고 규정한 근거를 설명해달라'는 질의에 “논평과 오늘 당 대표 원내대표 최고위원들께서 왜 대선공작인지에 대해 충분히 설명드린 것으로 안다”고 답했다.

이어 '부산저축은행 수사 무마 의혹은 아직 해소되지 않았다는 반론도 있고, 그 부분에 대해 조우형씨가 2015년에 같은 혐의로 기소돼가지고 유죄 확정을 받았던 만큼 언론으로서 검증할 수는 있는 것 아니냐'는 미디어오늘 기자 질의에 유 수석대변인은 “지금 그 부분은 초점을 벗어난 것 같다”며 “그 당시 조우형씨가 와서 조사 받은 것은 부산저축은행 사건과 관련해 조사를 받은 게 아니라고 알고 있고, 윤 대통령이 중수2과장 시절에 부산저축은행 사건 수사 과정에서 대장동과 관련된 사건은 수사 대상이 아니었다고 이미 여러차례 확인이 됐다”고 답했다. 유 수석대변인은 “조우형씨도 여러차례 말을 했다. 즉 수사대상이 아닌데, 은폐할 게 뭐 있냐고 말을 해왔는데, 똑같은 질문을 반복하는 것 같다”며 “말씀 드린 것으로 갈음하겠다”고 답했다.

이어 '김기현 대표가 언론이 잘못 보도했다고 사형에 처할 일이라고 하는 것은 과하지 않느냐'는 질의에 유 수석대변인은 “그것까지 제가 논평할일은 아니니까 그만하고요. 다음 질문 받겠다”고 즉답을 피했다.

'대선 과정 중에서 조작이나 가짜뉴스가 (태양광 관련 가짜뉴스 등) 이것 뿐은 아닌데, 형평성을 고려한다면 다른 것까지 다같이 다룰 수 있어야 하고, 기준도 마련해야 하지 않느냐'는 질의가 나오자 유 수석대변인은 “전형적인 물타기 주장”이라며 “사안에 따라 다르다. 대통령이 커피를 타줬다는 사안과 태양광과 같으냐”고 밝혔다. 유 수석대변인은 “마치 당대표가 말했듯이 1급 살인죄를 과실치사로 비교해서 같이 처리해야 한다고 주장하는 분과 다름이 없다”며 “이건 보도로 준비되고 그 시기까지 대선 3일 전에 그와 같은 조작뉴스가 발표됐고, JTBC MBC KBS가 사실관계에 대한 어떤 확인도 없이 그냥 퍼나른 사건이다. 이 사건을 어떻게 그런 사건과 비교할 수 있겠느냐”고 말했다.

해당 기자가 '언론 카르텔이라는 얘기가 나왔는데'라고 추가 질문을 이어가자 유 수석대변인은 “자 다음 질문 받겠다”며 해당 기자의 질문을 받지 않았다.

▲유상범 국민의힘 수석대변인이 11일 오전 국회 본관 228호 앞에서 열린 최고위원회의 후 백브리핑에서 기자들의 질문에 답변하고 있다. 사진=조현호 기자

김기현 대표가 '과실치사와 치밀하게 기획된 1급 살인죄'를 비교했는데, 어떻게 다르느냐는 기자 질의에 유 수석대변인은 “이미 2021년 9월에 사전에 이미 인터뷰가 진행됐고, 72분이 공개됐을 때 커피는 조우형이 커피를 마신 사람은 박모 검사라는 내용이 다 들어가 있었다”며 “그럼에도 그 인터뷰를 공개하지 않다가, 그걸 악마의 편집을 해서 대선 3일전에 공개했다”고 지적했다. 유 수석대변인은 “그건 선거 과정, 대선 과정을 치밀하게 준비하고 선거에 박빙의 결과가 드러나는 대선 직전에 공개함으로써 대통령을 바꿔치기하겠다는 의도로밖에 보이지 않는다”며 “6개월 전에 한 것을 왜 대선 3일전에 공개하느냐. 그 사이에 두 사람, 김만배 신학림 관계에서만 이뤄졌겠느냐. 모든 사람이 의심할 수밖에 없지 않느냐”고 강조했다.

유 수석대변인은 “뉴스타파 공개가 되고 가장 먼저 언론에서 공개하기 31분 전에 이재명 대표가 SNS에 공개했다. 널리 전파하라고. 이건 뭘 의미하느냐”며 “이재명 대표 측에서 사전에 인지하거나, 공모하지 않았다면 이같이 모든 언론보다 훨씬 빠르게 그 내용을 공유한다는 것을 납득할 수 있었겠느냐”고 말했다.

유 수석대변인은 “그런 측면에서 이것은 치밀하게 준비된 조작범죄이고, 그 외 나머지 부분은 사실관계가 조금 미흡하거나, 사실관계 확인 과정에서 역량이 부족했거나 하는 식으로 단편적이고, 일반적인 영향을 미치지 않은 작은 사안들”이라며 “이 같이 사안 자체가 다르다는 것을 설명하는 것”이라고 말했다. 그럼 KBS MBC JTBC 외에 단순 인용한 다른 방송사나 언론도 책임져야 한다고 보느냐는 추가 질의에 유 수석대변인은 “이 정도로 마무리하겠다. 다른 질문 받겠다”고 답변하지 않았다.


[미디어오늘 바로가기][미디어오늘 페이스북]
미디어오늘을 지지·격려하는 [가장 확실한 방법]

Copyright © 미디어오늘. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?