기업 74.7% “포괄임금제 현행 유지해야”

김혜주 2023. 9. 10. 13:26
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

다수 기업들이 현행 포괄임금제 유지를 원하는 것으로 나타났습니다.

대한상공회의소는 포괄임금제를 도입한 301개사를 대상으로 조사한 결과, 응답 기업의 74.7%가 현행대로 유지해야 한다고 답했다고 오늘(10일) 밝혔습니다.

포괄임금제 도입 유형을 살펴보면 응답 기업의 52.5%가 기본급과 별도로 일정 초과 근로시간을 예정하고 이에 대한 정액 수당을 지급하는 '고정OT' 방식을 채택한 것으로 나타났습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

다수 기업들이 현행 포괄임금제 유지를 원하는 것으로 나타났습니다.

대한상공회의소는 포괄임금제를 도입한 301개사를 대상으로 조사한 결과, 응답 기업의 74.7%가 현행대로 유지해야 한다고 답했다고 오늘(10일) 밝혔습니다.

포괄임금제는 정해진 근로시간 이외의 수당을 미리 정해 기본급과 함게 지급하는 제도입니다.

기업들이 포괄임금제를 허용해야 하는 이유(복수응답)로 가장 많이 꼽은 것은 '근로시간 관리·산정이 쉽지 않은 점(51.6%)' 이었습니다.

'실질 임금 감소에 따른 근로자 불만(31.6%)', '시간외수당 등 인건비 증가 우려(28.9%)', '엄격한 근로시간 관리에 대한 근로자 불만(28.4%)' 등이 뒤를 이었습니다.

수당과 실제 시간 외 근로시간의 대가 수준에 대해서는 '비슷하다'는 응답이 47.5%를 차지했습니다.

포괄임금제를 통해 주는 시간 외 수당이 더 많다는 의견은 28.6%, 더 적다는 의견은 15.2%로 집계됐습니다.

포괄임금제 도입 유형을 살펴보면 응답 기업의 52.5%가 기본급과 별도로 일정 초과 근로시간을 예정하고 이에 대한 정액 수당을 지급하는 '고정OT' 방식을 채택한 것으로 나타났습니다.

유일호 대한상의 고용노동정책팀장은 "포괄임금제는 노사 합의로 산업현장에서 오랜 기간 유용하게 활용되어 온 임금 산정 방식"이라며 "폐지를 논하기 전에 경직적인 근로시간제도를 노사의 자율적 선택을 존중하는 방향으로 개선해야 하며, 이를 통해 기업경쟁력 향상과 근로자 삶의 질 향상이 이뤄지도록 해야 한다"고 덧붙였습니다.

■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!

김혜주 기자 (khj@kbs.co.kr)

Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?