이재명 8쪽 진술서…"대북송금 증거, 김성태·이화영 진술뿐" 반박

김지영 2023. 9. 9. 17:54
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

쌍방울그룹 대북송금 의혹 피의자 신분으로 오늘(9일) 검찰에 출석한 이재명 더불어민주당 대표가 8쪽 분량의 진술서에서 자신의 혐의를 조목조목 반박하며 전면 부인했습니다.

이에 이 대표는 진술서에서 "조폭 출신으로 도박장, 불법사채, 주가조작으로 돈을 벌고 쌍방울 그룹을 인수한 김성태는 북한과 접촉해 광물채굴권 등 200조 원대 대북사업 합의서(비공개 조건)를 받았고, 이를 이용해 수천억대 주가폭등 이익을 얻었다"며 "이 과정에서 800만(?) 달러를 밀반출해 대북사업 합의서 작성 등 주가상승에 도움을 준 북한에 주었다 한다"고 주장했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

500만 달러…“쌍방울 대북경협 대가”
300만 달러…“김성태 방북 추진 대가”
이재명 더불어민주당 대표가 '쌍방울 그룹 대북 송금' 의혹 관련 피의자 신분으로 조사를 받기 위해 9일 오전 경기도 수원시 영통구 수원지방검찰청으로 출석하고 있다. / 사진=연합뉴스


쌍방울그룹 대북송금 의혹 피의자 신분으로 오늘(9일) 검찰에 출석한 이재명 더불어민주당 대표가 8쪽 분량의 진술서에서 자신의 혐의를 조목조목 반박하며 전면 부인했습니다.

이 대표는 이날 오전 수원지검에 출석한 이후 페이스북을 통해 서면 진술서를 전격 공개했습니다.

쌍방울 대북송금 의혹은 △2019년 경기도가 북한에 내야 할 스마트팜 지원비 500만 달러 △이재명 당시 경기지사의 방북 비용 300만 달러 총 800만 달러를 쌍방울 그룹이 대납했다는 의혹입니다. 당시 유력 대선후보였던 이 대표가 자신의 정치적 입지를 다지기 위해 이 과정에 관여했다는 게 검찰 시각입니다.

이에 이 대표는 진술서에서 “조폭 출신으로 도박장, 불법사채, 주가조작으로 돈을 벌고 쌍방울 그룹을 인수한 김성태는 북한과 접촉해 광물채굴권 등 200조 원대 대북사업 합의서(비공개 조건)를 받았고, 이를 이용해 수천억대 주가폭등 이익을 얻었다”며 “이 과정에서 800만(?) 달러를 밀반출해 대북사업 합의서 작성 등 주가상승에 도움을 준 북한에 주었다 한다”고 주장했습니다.

그러면서 “변호사비 대납에서 출발한 검찰 수사가, 스마트팜 비 대납으로, 다시 방북비 대납으로 바뀌는 중”이라며 “쌍방울의 주가부양과 대북사업을 위한 불법 대북송금이 이재명을 위한 대북송금 대납으로 둔갑하고 있다”고 했습니다.

김성태 전 쌍방울그룹 회장이 인천국제공항을 통해 입국, 호송차량으로 이동하고 있다. 2023.1.17. / 사진=연합뉴스


이 대표는 500만 달러에 대해 ‘대북사업 이행보증금’이라고 밝혔습니다. 그는 “쌍방울의 내부문서에도 대북사업 이행보증금으로 명시되어 있고, 쌍방울 최고재무관리자(CFO), 부회장의 동일한 법정증언이 있다”고 말했습니다. 또 “경기도 스마트팜과 관련해 북측에 현금을 주는 어떤 결정도, 약속도 하지 않았고 따라서 현금지급 의무가 없으니 애시당초 ‘대납’이란 있을 수 없다”고 강조했습니다.

300만 달러에 대해서는 “언제, 어디서, 누구에게 주었는지 계속 바뀌어 실제 지급했는지도 의문”이라며 “김성태는 추가 주가 상승 등을 위해 평양을 방문해 공개합의서를 체결하려고 시도했다는데, 실제 돈을 주었다면 김성태 자신의 방북과 공개 합의 대가일 것”이라고 말했습니다.

그러면서 “이전 도지사가 해오던 사업이고 다른 도지사들도 다녀온 북한”이라며 “이미 하던 인도적 대북지원 사업과 한차례 방북 이벤트를 위해 못 믿을 부패사업가를 통해 800만 달러를 불법 밀반출해 북에 대신 주는, 인생을 건 중범죄를 저지를 만큼 이재명이 바보는 아니다”라고 항변했습니다.

이 대표는 김성태 전 쌍방울 회장과 이화영 전 경기도 평화부지사의 진술 신빙성이 없다는 점도 강조했습니다.

“대북송금 혐의에 대한 증거로는 김성태와 이화영 진술뿐”이라며 “이들 진술은 시간이 흐르면서 계속 변하고 있어 일관성이 없으며 특히 구속 재판 중에 계속 수라를 받는 등 궁박한 처지에 있어 신빙성이 매우 의심스럽다”고 덧붙였습니다.

[김지영 디지털뉴스 기자 jzero@mbn.co.kr]

< Copyright ⓒ MBN(www.mbn.co.kr)무단전재 및 재배포 금지 >

Copyright © MBN. 무단전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?