“아디다스 본사 밀어내기 갑질에 빚만 남았다”... 가맹점주 성토장 된 국회

매장 강탈·밀어내기 갑질·다점포정책 등 피해사례 발표
“국정조사 증인 채택 기대…공정위 재신고 준비 중”

아디다스 가맹점주들이 본사의 일방적 계약 해지에 반발해 7일 국회를 찾아 성토했다. 이들은 더불어민주당 을지키는민생실천위원회(을지로위) 등이 공동주최한 간담회에서 피해사례를 발표하고 공정거래위원회와 토론을 통해 대책을 논의했다.

아디다스전국점주협의회(점주협의회)는 이날 국회에서 열린 아디다스 사태 피해사례 발표 및 대책 마련 국회 간담회에 참석했다. 이날 간담회에는 을지로위위원장인 박주민 민주당 의원, 김성주 민주당 의원, 이원정 을지로위 총괄국장이 참석했다. 또한 점주협의회를 비롯해 전국가맹점주협의회, 참여연대 등이 참석했다.

7일 오전 국회 의원회관에서 열린 아디다스 사태 피해사례 발표 및 대책 마련 국회 간담회. /방재혁 기자

앞서 아디다스코리아는 지난해 1월 전략 발표회를 통해 ‘퓨처 파트너’(Future partner) 정책을 발표했다. 아디다스코리아는 온라인과 직영점 위주로 사업을 개편하면서 100여명의 점주 중 퓨처파트너로 선정된 19명을 제외하고 나머지 점주들에게 계약갱신 거절을 통보했다. 이와 함께 “2024년까지만 상품을 공급한다”는 공문을 보냈다.

아디다스코리아의 일방적 통보에 전국 가맹점주 중 76명이 아디다스점주협의회를 구성했다. 점주협의회는 아디다스코리아가 ‘세컨드제너레이션’, ‘다점포정책’ 등을 시행하면서 점포재투자 및 확장을 계속했고 이에 따른 비용을 담보 등 채무로 충당하면서 과도한 부채를 안게 됐다고 주장했다.

이날 간담회에는 점주협의회 소속 가맹점주 중 5명이 직접 상설 등 매장강탈, 밀어내기 등 갑질, 세컨드제너레이션 정책, 과도한 손해배상의무 부과, 과도한 다점포전략 등의 피해사례를 발표했다.

아디다스 서울 구로점을 운영하고 있는 조모씨는 “3억원을 넘게 투자해 아디다스 상설점을 운영하고 있었는데 본사가 중간에 상설물량 공급을 중단해 제품 공급에 더 많은 비용이 들 수밖에 없는 상황이 됐다”며 “이후 2021년에 본사 직영으로 운영하겠다는 계획을 통보했고 계약연장이 이뤄지지 못했다”고 했다.

그러면서 “본사직영으로 전환된 것은 수익이 나는 일부매장일 뿐 수익이 떨어지는 매장은 직영화하지 않았다”며 아디다스코리아가 수익성이 좋은 매장을 빼앗았다고 주장했다.

아디다스 파주점을 운영하다 본사의 ‘밀어내기 공급’에 빚만 남았다는 김모씨는 “2009년 본사 부장이 매출부족을 이유로 13억4000만 원에 달하는 제품을 ‘강제출고’했다”며 “본사는 처음에 전량 반품을 약속했지만 2010년 강제출고 물량 가운데 12억 원만 반품을 받아줬다”고 주장했다.

본사가 아디다스 매장을 세대교체를 통해 운영하도록 하는 ‘세컨드제너레이션’ 제도도 갑질 사례로 발표됐다. 신제주점 점주 아내인 홍모씨는 “신제주 상권에 매장을 오픈할 당시 본사가 세컨드제너레이션 교체를 조건으로 요구하면서 남편과 나는 서울생활을 접고 제주로 내려와 점포를 운영했다. 그 과정에서 본사가 요구한 리모델링 요건을 충족하기 위해 7억 원가량 대출을 받았다”고 말했다.

이어 “리모델링을 완료한 뒤 코로나19 사태가 왔고 매출이 급감한 상태에서 5년을 버텨왔는데 본사가 파트너 ‘탈락’을 통보했다”며 “본사는 투자를 회수할 충분한 유예기간을 줬다는데 그게 과연 충분한 기간인가. 결국 빚만 남은 상황”이라고 했다.

광주광역시에서 점포를 운영하는 한 점주는 “2011년부터 영업에 뛰어들어 5개의 매장을 운영하던 중 본사가 인기상품인 오리지널제품을 받으려면 OFS라는 전용 샵을 또 열 것을 요구해 대출을 받아 매장을 오픈할 수밖에 없었다”고 설명하면서 다점포전략에 피해를 입었다고 주장했다.

7일 오전 국회 의원회관에서 열린 아디다스 사태 피해사례 발표 및 대책 마련 국회 간담회에서 한 아디다스 점주가 '사이즈 밀어내기 갑질' 피해를 호소하고 있다. /방재혁 기자

점주협의회는 우선 올해 국정감사에서 아디다스코리아 측의 증인소환을 요청했다. 홍영철 점주협의회 감사는 간담회를 마치고 기자에게 “우선 국정감사 증인 채택을 기대하고, 채택이 되면 공정위에 재신고 할 예정”이라며 “다들 빚더미에 올라앉아서 내년 봄까지 해결되지 않으면 문제가 된다는 것을 본사도 알기 때문에 이른 시일 내로 대책이 마련되기 바란다”고 했다.

앞서 일부 점주들은 아디다스코리아에 내용증명을 보내고. 공정위 분쟁조정원에 분쟁조정을 신청했다. 그러나 공정위가 본사의 ‘갑질’을 인정하지 않으면서 본사의 조정안을 거부하고 공정위 신고와 민사소송을 준비 중이다.

을지로위에서 아디다스 사태 책임위원을 맡은 김성주 의원은 간담회에서 “이 문제는 공정위 차원에서 다뤄야할 문제라 생각해서 공정위, 아디다스 측과도 대화를 나눴다”며 “피해를 듣고 재발하지 않도록 제도화하도록 노력하겠다”고 했다.

한편 정치권은 아디다스코리아가 지난 2017년 법인 형태를 유한책임회사로 전환하면서 공시 의무를 회피하는 것으로 보고 상황을 지켜보고 있다. 유한책임회사는 2019년부터 시행된 신외감법(주식회사 등의 외부감사에 대한 법률)을 피하기 위한 편법책으로 활용된다. 신외감법은 자본금이 500억원 이상인 기업이 감사보고서를 공개하도록 하는데 유한회사는 외감 대상이지만, 유한책임회사는 공개 의무가 없다.

- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -