[기가車] 주차장에 엎드린 6살 아이 차에 밟혀…"운전자 무죄 가능성"

정승필 2023. 9. 6. 00:00
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

운전자가 지하 주차장 코너 바닥에 엎드려 있던 6살 아이를 보지 못해 역과하는 사고가 발생했다.

운전자 A씨는 지난달 25일 오전 9시쯤 경기도 의정부시에 있는 한 아파트 지하 주차장에서 6살 아이를 역과하는 사고를 냈다.

이후 A씨는 보험사 측으로부터 이 사고는 차 대 보행자의 사고이기 때문에 차주 과실 100%라는 판단을 받았다고 한다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

누리꾼들 갑론을박

[아이뉴스24 정승필 기자] 운전자가 지하 주차장 코너 바닥에 엎드려 있던 6살 아이를 보지 못해 역과하는 사고가 발생했다. 이후 보험사의 차주 과실 100%라는 판단에 누리꾼들 사이에서 갑론을박이 일고 있다.

운전자 A씨는 지난달 25일 오전 9시쯤 경기도 의정부시에 있는 한 아파트 지하 주차장에서 6살 아이를 역과하는 사고를 냈다. 이 사고로 아이는 늑골이 골절되는 등 크게 다쳤다고 한다. [사진=유튜브 '한문철TV']

운전자 A씨는 지난달 25일 오전 9시쯤 경기도 의정부시에 있는 한 아파트 지하 주차장에서 6살 아이를 역과하는 사고를 냈다. 이 사고로 아이는 늑골이 골절되는 등 크게 다쳤다고 한다.

당시 아이는 엄마를 찾으러 나와 사고 지점에서 앉았다가 엎드리기를 반복하며 30분 이상 머무른 것으로 알려졌다.

A씨는 아이의 상태에 대해 "중환자실로 갔다가 현재는 일반 병실로 옮겼다"며 "늑골골절과 기흉, 간 손상 등 진단을 받았고 좀 더 지켜봐야 한다고 들었다"고 전했다.

이후 A씨는 보험사 측으로부터 이 사고는 차 대 보행자의 사고이기 때문에 차주 과실 100%라는 판단을 받았다고 한다. 그는 "아이가 몇십 분 동안 저 자리에 머물러 있었다고 관리사무소에서 들었다. 보호자 없이 있었다는 게 납득가지 않는다"며 억울함을 호소했다.

이 사고는 지난 1일 교통사고 전문 한문철 변호사가 유튜브 채널을 통해 재조명했다.

운전자 A씨는 지난달 25일 오전 9시쯤 경기도 의정부시에 있는 한 아파트 지하 주차장에서 6살 아이를 역과하는 사고를 냈다. 이 사고로 아이는 늑골이 골절되는 등 크게 다쳤다고 한다. [영상=유튜브 '한문철TV' ]

A씨는 "블랙박스에는 아이가 엎드린 게 포착됐으나 제 시야에서는 전혀 보이지 않았다”며 “사고 이후 제가 못 본 것일 수도 있다는 생각에 사고 지점을 두 번 돌아봤으나 역시 보이지 않았다"고 주장했다.

한 변호사는 해당 사고가 재판으로 이어지면 A씨가 무죄를 받을 수 있다고 내다봤다. 그는 지하 주차장에 설치된 반사 거울을 두고 "차가 오는 것을 보기 위해 설치된 것"이라며 "거울을 통해 누워있는 아이를 보기는 힘들었을 것 같다"고 분석했다.

그러면서 "주차장 통로 기둥 옆에 어린이가 누워있을 것을 예상해서 거울을 잘 살펴봐야 한다는 것은 말이 안 된다"며 "(사건이 송치되면) 검찰이 무혐의 판단 내릴 수 있다. 이번 사고는 법원에 가면 무죄 판결 나올 가능성이 높다"고 말했다.

한편 이를 접한 누리꾼들의 의견은 상이했다. 일부는 "저걸 무조건 안 보이는 상황이라고 하기엔 무리가 있다" "전방 주시 태만인 것 같다" "야간도 아닌 주간에 일어난 사고"라고 지적했다.

또 다른 이들은 "블랙박스에선 보여도 시야에선 안 보일 수 있다" "애를 방치한 부모의 책임이 더 크다" "애가 주차장 바닥에 누워있다는 걸 누가 예상할 수 있을까"라는 반응을 보였다.

/정승필 기자(pilihp@inews24.com)

Copyright © 아이뉴스24. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?