중국 수출 바라보다 낭패 본 이 나라…한국은 의존도 4배 심각

류영욱 기자(ryu.youngwook@mk.co.kr), 양세호 기자(yang.seiho@mk.co.kr) 2023. 9. 4. 19:45
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

◆ 희비 엇갈린 세계경제 ◆

올라프 숄츠 독일 총리와 시진핑 중국 국가주석 [AP = 연합뉴스]
한때 정치·경제적 안정을 구가하며 유럽 최대 경제대국이라는 위상이 영원히 흔들리지 않을 것 같던 독일의 역주행은 지구 반대편 한국에도 시사하는 바가 크다.

독일 경제의 걸림돌로 지적되는 제조업 편중, 고령화로 인한 노동생산성 하락, 중국 시장 의존도 등은 한국 경제에도 동일한 위험요소이기 때문이다.

경제 전문가들은 한국이 독일의 실책을 반복하지 않기 위해선 첨단 신산업에 강력한 드라이브를 걸면서 중국에 대한 의존도를 계속 낮춰야 한다고 강조한다.

4일 독일 통계청에 따르면 지난 2분기 독일의 국내총생산(GDP) 성장률은 전기대비 0%에 머물렀다. 지난해 4분기(-0.4%), 올해 1분기(-0.1%)에 이어 3분기째 정체다. 실제로 국제통화기금(IMF)은 올해 독일이 주요 7개국(G7) 가운데 유일하게 역성장할 것이라고 전망하기도 했다.

물론 직접적 원인은 우크라이나 전쟁으로 촉발된 에너지 문제다. 러시아산 천연가스 수입이 중단되며 경제 전반에 걸쳐 급격한 비용 상승에 직면한 것이다.

그러나 경제학계에선 이와 별개로 독일 경제의 구조적 한계가 침체를 가속화했다고 진단한다. 국제금융센터는 최근 보고서에서 △제조업 경기 위축 △중국 리스크 점증 △고령화에 따른 고비용·저효율 등을 부진의 구조적 요인으로 꼽았다.

이현진 대외정책연구원 선임연구원은 자동차 산업에 대한 독일의 편중을 지적했다. 마치 한국이 반도체 산업에 대해 과도한 의존을 해온 것과 유사한 구조에 있다. 이 연구원은 “소비 위축과 함께 친환경 전기차로 재편되는 과정에서 타격이 컸다”며 “제조업 비중이 높은 독일 경제에 연쇄적으로 영향을 줬다”고 진단했다.

유혜미 한양대 경제금융학부 교수는 “선진국일수록 제조업 비중이 낮고 서비스업 비중이 크지만 독일과 한국은 제조업 비중이 상당히 높은 수준”이라고 했다.

한국경제연구원에 따르면 2021년 기준으로 독일 경제의 총부가가치에서 제조업이 차지하는 비중은 20.8%로 G7 국가 중 가장 높다.

미국(10.7%), 영국(9.8%), 프랑스(10.0%) 등의 두 배 수준이고 G7 평균인 14.1%를 크게 상회한다. 한국 역시 마찬가지다.

한국의 제조업 비중은 27.9%로 2017년(29.5%)보다 소폭 낮아졌지만 전체 부가가치의 3분의 1이 제조업에서 창출되고 있다.

독일은 유럽 내에서 중국 의존도가 높은 편이지만 한국이 그보다도 훨씬 높다. 독일 수출 가운데 중국향 비중은 지난해 기준 6.8%로 미국, 프랑스, 네덜란드에 이어 4위를 기록했다. 이마저도 중국 경제의 둔화 등과 맞물려 전년도 2위에서 내려앉은 것이다.

윤석열 대통령과 시진핑 중국 국가주석이 지난 2022년 11월 15일(현지시간) 인도네시아 발리 한 호텔에서 열린 한중 정상회담에서 악수하고 있다 [사진 = 연합뉴스]
한국의 경우 지난 2003년부터 지난해까지 20년 가까이 중국이 수출 대상국 1위를 기록했던 상황이다.

유혜미 한양대 경제금융학부 교수는 “독일은 수출 비중 등에서 알 수 있듯 중국에 대한 경제 의존도가 높은 편”이라며 “중국 경제가 부진하며 수요가 줄어들자 독일 역시 경기 하방 압력을 받을 수 밖에 없었다”고 설명했다.

고령화에 따른 노동력 부족, 생산성 감소 역시 한국이 독일의 뒤를 쫓아가는 형국이다. 2021년 기준으로 독일의 중위 연령(연령 순서대로 세웠을때 중간값)은 G7의 평균(42.7세)를 상회하는 44.9세를 기록했다.

2012년 이후 독일의 1인당 연간 생산성 증가율은 0.3%에 불과하다. 한국은 주요 선진국보다 고령화 시점이 늦었지만 가장 빠른 속도로 늙어가고 있다. 지난해까지 5년간 한국의 고령인구 연평균 증가율은 5%로 G7 평균인 1.8%를 훌쩍 넘었다.

전문가들은 독일의 성장동력 약화를 반면교사로 삼아 선제적으로 산업구조 개혁하는 한편 수출구조를 다변화해야 한다고 입을 모은다.

김정식 연세대 경제학부 명예교수는 “독일은 미국, 중국 등 주요국보다 신산업 추진이 더딘 측면이 있었다”며 “한국도 정치적 대립이 신산업 육성 동력을 저하시키고 있는데 산업 구조개혁을 위해선 초당적 협력이 필요하다”고 강조했다.

김 교수는 이어 “고령화에 따른 노동력 부족 사태는 기술 진보에 따른 생산성 증대가 동반돼야 해결할 수 있다”고 덧붙였다.

유 교수는 “단기적으로는 독일과 같이 정년 연장을 통해 은퇴연령의 노동력을 동원하는 동시에 근본적으로 출산율을 높이거나 이민을 확대하는 정책이 필요하다”고 했다.

대외경제정책연구원장을 역임했던 김흥종 고려대 특임교수는 “언제까지 중국을 한국 경제의 천수답처럼 여길수는 없는 노릇”이라며 “독일은 중국과 경제를 제외한 접점이 없어 경제 협력이 이어지겠지만 한국은 외교안보와 경제가 복잡다단하게 연결돼 있어 중국 의존도를 낮추는게 필수적”고 설명했다. 그러면서 “유럽과 호주, 미국 등 전통적 우방과의 교역 증진, 수출품의 질적 발전을 도모해야 한다”고 설명했다.

Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?