법원 "별도 진입로 있으면 '주위토지통행권' 인정 안 돼"

박철홍 2023. 8. 30. 17:55
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

도로 통행권을 두고 전남 곡성군의 2곳 영농조합이 민사소송으로 갈등했지만, 법원이 우회도로가 있다는 이유로 도로부지 소유 조합의 손을 들어줬다.

광주지법 민사11부(유상호 부장판사)는 30일 A 영농조합법인이 B 영농조합 측을 상대로 제기한 '통행금지 청구의 소'에서 원고 승소 판결을 했다고 밝혔다.

A 영농조합은 전남 곡성군 내 소유 부지 도로를 B 조합 측이 통행하자, 이를 막고 통행금지 민사소송을 제기했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

광주지방법원 전경 [연합뉴스 자료사진]

(광주=연합뉴스) 박철홍 기자 = 도로 통행권을 두고 전남 곡성군의 2곳 영농조합이 민사소송으로 갈등했지만, 법원이 우회도로가 있다는 이유로 도로부지 소유 조합의 손을 들어줬다.

광주지법 민사11부(유상호 부장판사)는 30일 A 영농조합법인이 B 영농조합 측을 상대로 제기한 '통행금지 청구의 소'에서 원고 승소 판결을 했다고 밝혔다.

A 영농조합은 전남 곡성군 내 소유 부지 도로를 B 조합 측이 통행하자, 이를 막고 통행금지 민사소송을 제기했다.

B 조합 측은 타인의 토지를 통과하지 않으면 자신의 토지에 진입할 수 없는 경우에 청구할 수 있는 민법상 '주위토지통행권'을 주장했지만, 재판부는 이를 인정하지 않았다.

재판부는 "B 조합 토지에 진입할 수 있는 별도의 진입로가 있으니 그곳으로 통행하면 돼, 주위토지통행권을 인정할 수 없다"며 "또 해당 도로가 지자체장의 허가를 받아 조성한 '사도'에 해당하지 않아 일반인 통행을 소유주가 제한할 수 있다"고 판시했다.

pch80@yna.co.kr

▶제보는 카톡 okjebo

Copyright © 연합뉴스. 무단전재 -재배포, AI 학습 및 활용 금지

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?