“눈썹문신 무허가 의료행위 아냐” 미용사 항소심 무죄

안영록 2023. 8. 30. 17:12
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

눈썹 문신 등 미용목적의 반영구 화장 시술은 무허가 의료행위로 보기 어렵다는 법원 판단이 항소심에서도 유지됐다.

청주에서 미용학원은 운영하던 A씨는 2014년부터 2019년까지 피부미용을 목적으로 눈썹‧아이라인‧입술 등에 색소를 입히는 반영구 화장 의료행위를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[아이뉴스24 안영록 기자] 눈썹 문신 등 미용목적의 반영구 화장 시술은 무허가 의료행위로 보기 어렵다는 법원 판단이 항소심에서도 유지됐다.

청주지법 형사항소1부(부장판사 김성식)는 30일 의료법위반 혐의로 기소된 A(44)씨에게 원심과 같은 무죄를 선고했다.

청주에서 미용학원은 운영하던 A씨는 2014년부터 2019년까지 피부미용을 목적으로 눈썹‧아이라인‧입술 등에 색소를 입히는 반영구 화장 의료행위를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.

청주지방법원. [사진=아이뉴스24 DB]

1심 재판부에 이어 2심 재판부도 A씨의 손을 들어줬다.

2심 재판부는 “반영구 화장 시술은 질병의 치료나 건강 유지 같은 일반적인 의료행위와 달리 개성이나 아름다움을 표현하기 위해 이뤄지는 시술”이라며 “의학과 구분돼 독자적으로 발전해 온 점에서 의료행위와 밀접한 관계가 있다고 보기 어렵다”고 설명했다.

그러면서 “의료인이 행하지 않으면 공중위생에 위해를 일으킬 우려가 있는 행위라고 단정하기 어렵다”고 했다.

앞서 1심 재판부도 “바늘에 색소를 묻혀 피부에 주입하는 단순한 기술의 반복이 고도의 의학적 지식과 기술이 필요한 의료행위라고 볼 수 없다”고 판단했다.

/청주=안영록 기자(rogiya@inews24.com)

Copyright © 아이뉴스24. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?