여야, 오염수 명칭 두고 2라운드 공방

김태경 기자 2023. 8. 30. 15:35
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

일본 정부의 후쿠시마 오염수 방류 이후 수산물 안전성에 대한 우려의 목소리가 커지는 가운데 여당이 오염수 대신 '오염 처리수'로 공식 명칭을 변경하면서 이번에는 명칭을 두고 2라운드 공방전이 펼쳐질 전망이다.

앞서 이날 국민의힘 우리바다지키기 검증 TF 주관으로 국회에서 열린 '수협·급식업계 간 수산물소비 상생 협약식'에서 노동진 수협중앙회장은 "오염수에서 처리수로 우리 어업인들은 명칭을 변경한다"며 "다핵종제거설비(알프스·ALPS)로 정화돼서 나가는 물을 자꾸 오염수라고 하니 여기에 대한 거부반응이 있는 것"이라고 밝힌 바 있다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

수협 '처리수' 명칭 변경에 국힘도 동참
민주 "눈물겨운 노력에 일본 손뼉치는 모습 선해"

일본 정부의 후쿠시마 오염수 방류 이후 수산물 안전성에 대한 우려의 목소리가 커지는 가운데 여당이 오염수 대신 ‘오염 처리수’로 공식 명칭을 변경하면서 이번에는 명칭을 두고 2라운드 공방전이 펼쳐질 전망이다. 오염수가 안전하다고 주장하고 있는 여당으로서는 이 같은 명칭 변경이 소비자들의 우려를 씻어낼 것으로 기대하는 것으로 보인다.

국민의힘 윤재옥 원내대표가 30일 오전 국회에서 열린 수산물 소비 활성화를 위한 수협-급식업체 간 상생협력 협약식에서 발언하고 있다. 연합뉴스


유상범 국민의힘 수석대변인은 30일 국회에서 기자들과 만나 “(오염수 관련 용어는) 이제 오염 처리수로 공식화해야 한다”고 말했다. 그는 “저쪽(일본)에서 오염된 걸 처리해 방류하는 거니까 오염 처리수 사태라 불러야 할 것”이라며 “오염 처리수가 국제원자력기구(IAEA)에서 쓰는 공식 용어”라고 부연했다.

앞서 이날 국민의힘 우리바다지키기 검증 TF 주관으로 국회에서 열린 ‘수협·급식업계 간 수산물소비 상생 협약식’에서 노동진 수협중앙회장은 “오염수에서 처리수로 우리 어업인들은 명칭을 변경한다”며 “다핵종제거설비(알프스·ALPS)로 정화돼서 나가는 물을 자꾸 오염수라고 하니 여기에 대한 거부반응이 있는 것”이라고 밝힌 바 있다. TF 위원장인 성일종 의원도 협약식 이후 기자들과 만나 “(용어는) 오염 처리수가 맞는다”며 “정치 공세를 위해 오염수라 부르고, 핵 폐수라 부르는 것”이라고 지적했다.

안병길 의원은 이날 오전 국회 예산결산특별위원회에서 수협의 용어 변경을 언급하며 한덕수 총리에게 “정부에서 용어 문제를 짚고 넘어가야 한다”고 지적했다. 이에 한 총리는 “마치 ‘오염수가 방류되고 있다. 핵폭탄과 같다’는 논리는 전혀 안 맞는 것”이라며 “오염수가 방류되는 것이 아니라, 과학적 기준에 의해서 처리된 그 오염수가 방류되는 것”이라고 말했다. 그러면서 명칭 변경에 대해서도 검토해보겠다는 입장을 밝혔다.

더불어민주당 이재명 대표와 박광온 원내대표 등이 30일 오후 전남 목포역 광장에서 열린 ‘일본 후쿠시마 원전 오염수 해양투기 규탄대회’에 참석해 구호를 외치고 있다. 연합뉴스


반면 더불어민주당은 이날 국내 수산물 최대 생산지이자 당의 텃밭인 전남을 찾아 오염수 방류 반대 여론전에 집중했다. 이재명 대표는 전남 무안에 있는 전남도당에서 현장 최고위원 회의를 열고 “(오염수 방류와 관련해) 참모 뒤에 내내 숨어만 있던 윤석열 대통령이 마침내 입을 열었는데 그 말이 참 가관”이라며 “국민을 통합해야 할 대통령이 오염수에 우려를 표하는 국민과 정당을 셈도 잘 못하는 미개한 사람으로 취급했다”고 비판했다. 윤 대통령이 국민의힘 연찬회에서 오염수 방류를 반대하는 야당을 ‘1 더하기 1을 100이라고 하는 사람들’이라고 비난한 것을 직격한 것이다.

이소영 원내대변인은 이날 브리핑에서 정부가 7380억 원의 오염수 대응 예산을 편성한 것을 두고 “오염수를 방류한 나라는 일본인데, 왜 윤석열 정부는 우리 국민이 피해를 보게 하는 것으로 모자라 국민 혈세로 뒷감당까지 시키려는 것인가”라고 반문했다. 그는 수산업 지원은 필요하다면서도 “정부가 홍보 영상까지 만들어가며 오염수 방류를 돕지만 않았어도 애초에 필요 없는 일”이라며 “국민 불안은 괴담 취급하며 정작 국민 혈세는 일본의 방류를 위해 갖다 쓰는 이중적인 정부 행태에 말문이 막힌다”고 했다.

여당이 ‘처리수’로 명칭을 변경한 것에 대해선 “정부여당의 눈물겨운 노력에 일본이 손뼉 치며 좋아하는 모습이 눈에 선하다”며 “윤석열 정부가 섬기는 대상은 국민인가, 아니면 일본인가”라고 꼬집었다.

다만 정부는 아직 오염수라는 명칭을 사용하겠다는 입장이다. 박구연 국무조정실 국무1차장은 이날 오전 정부서울청사 일일 브리핑에서 “정부가 총체적인 용어를 전환하는 단계는 아니다”라며 “당에서는 어민들과 대화하는 과정에서 전향적인 표현을 쓴 것이다. 총칭할 때 오염수라는 표현을 유지할 것”이라고 했다.

Copyright © 국제신문. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?