CCTV 있는데도 신생아 흔든 도우미 ‘아동학대’ 무죄 결정적 이유
30일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사27단독 함현지 판사는 아동복지법 위반(아동학대) 혐의로 기소된 산후도우미 50대 A씨와 60대 B씨에게 각각 무죄를 선고했다.
산모·신생아 건강관리 서비스업체 소속 A씨는 2020년 11월 산모 C씨의 집 작은 방에서 양반다리를 한 채 생후 10일 된 신생아의 머리를 왼쪽 허벅지에 올려두고 다리를 심하게 흔들어 손상을 주거나 건강·발달을 해치는 학대를 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
A씨와 B씨는 2020년 1월께 또 다른 산모 D씨 집에서도 생후 60일 된 아기를 흔들어 학대 혐의로 기소됐다.
문제는 이들의 행동이 담긴 CCTV 영상이 증거 능력이 있느냐였다. A씨는 자신이 지냈던 방의 CCTV가 고장났다는 말만 들었지 실제 쵤영되는 것을 몰랐다고 주장했다. 반면 C씨 측은 동의를 받고 CCTV를 설치했다고 했다. 다만 촬영목적과 촬영되는 부분, 촬영 영상 보관 기간이나 촬영을 거부할 수 있는 권리 등을 알리지는 않았다고 진술했다.
이에 재판부는 해당 CCTV가 위법하게 수집한 증거라고 봤다. 또한 두 집에서 촬영한 CCTV 영상은 원래 속도보다 1.5~2배 빠른 속도로 재생되는 파일이었다. 결국 재판부는 CCTV 영상 파일이 유죄로 입증하는 증거로 사용할 수 없다고 판단했다.
재판부는 “‘흔들림 증후군’이 발생하는 20초간 40∼50회 흔든 사례에 미치지 못하며 아이들의 건강에 특별한 문제가 없는 것으로 보인다”며 “양육자 입장에서는 보기에 바람직하지 않은 돌봄이라고 볼 수는 있어도 형사 처벌의 대상이 되는 정도에 이르렀다고 판단할 수 없다”고 설명했다.
Copyright © 매일경제 & mk.co.kr. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- “보는 순간 성욕 느꼈다”…처음 본 여성 만지고 상체 올라탄 남성 - 매일경제
- “아이 안낳을수 없네” 맞벌이 억대연봉 저리대출…신생아 특공 신설 - 매일경제
- [단독] 주호민, 특수교사에 ‘카톡 갑질’ 정황…선처한다면서 유죄의견 제출 - 매일경제
- ‘성유리 남편’ 안성현 또 구속 기로…檢, 영장 재청구 - 매일경제
- “성관계 동의합니다”…남녀가 기록으로 남기는 앱 나왔다는데 - 매일경제
- 돈 쓸어모으던 동네가…“하루 100만원도 거래 안돼” 무슨 일 - 매일경제
- “돈 많고 당당해서 성인인줄”…청소년 혼숙에 호텔 직원 ‘벌금’ - 매일경제
- 혼다, 8인승 SUV ‘올 뉴 파일럿’ 6940만원에 국내 출시 - 매일경제
- [단독] 흉악범에 벌벌 떠는데…“치안인력 부족” 2년전 이미 경고했다 - 매일경제
- ‘헬멧 이탈’은 이제 그만...김하성, 맞춤 헬멧 받았다 [MK현장] - MK스포츠