'아로와나토큰' 결국 퇴출…상폐 기준 논란 확산

이지영2 기자 2023. 8. 29. 18:29
음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

고점 대비 100% 폭락한 채 상폐
홍기훈 교수 "상폐 과정 공개해야"
[서울=뉴시스] 최진석 기자 = 비트코인이 상승랠리를 이어가며 2만1000달러를 돌파한 16일 서울 서초구 빗썸 고객센터 전광판에 비트코인을 비롯한 가상화폐 시세가 보이고 있다. 2023.01.16. myjs@newsis.com


[서울=뉴시스]이지영 기자 = 시세조종 의혹부터 정치인 연루설까지 각종 논란을 빚었던 아로와나토큰이 결국 국내 가상자산 거래소 빗썸에서 퇴출당했다. 그간 논란에도 상장을 유지하던 빗썸이 갑자기 상장폐지(상폐)로 전환한 배경에도 관심이 쏠린다. 전문가들은 모호한 상폐 기준을 지적하며 그 과정을 투명하게 공개해야 한다고 조언했다.

29일 업계에 따르면 한글과컴퓨터 그룹이 발행한 '아로와나토큰'이 전날 오후 3시 빗썸에서 상폐됐다. 지난 2021년 4월 20일 빗썸에 처음 상장된 직후 28개월 만이다.

최고가 대비 '100%' 폭락한 채 상폐

상장 당시와 비교하면 씁쓸한 퇴출이다. 아로와나토큰은 상폐 당일 84% 하락한 6원대를 기록했다. 지난 2021년 한때 7200원까지 올랐던 것을 감안하면 최고가 대비 100% 가까이 폭락한 수치다.

앞서 아로와나토큰은 상장 30분 만에 1000배 넘게 뛰며 화려한 신고식을 치른 바 있다. 특히 당시 빗썸에서 비트코인과 이더리움 등 주류 코인을 몰아내고 거래량 2위를 기록할 정도로 거래량이 폭등하기도 했다.

널뛰는 가격 폭과 함께 의혹도 끊이질 않았다. 대표적으로 시세조종 의혹이다. 상장 직후 가격이 10만% 뛴 아로와나토큰은 지난해 국회 국정감사에 '비정상적인 시세조종 의혹'으로 소환됐다.

당시 민병덕 더불어민주당 의원은 국감에서 "50원짜리 아로와나토큰은 5만원이 됐다가 300원으로 급락했다. 이건 작전 세력이 들어간 것이 분명하다"며 "상장 2시간 전부터 상장 이틀 뒤에 움직인 계좌만 들여다봐도 작전 세력을 알 수 있다. 금융위가 확실하게 조사하라"고 요구했다.

금융위원회 또한 아로와나토큰의 비정상 거래를 인정했다. 김주현 금융위원장은 해당 국감에서 "아로와나토큰 가격 흐름이 정상적으로 보이지 않는다"며 "금융정보분석원(FIU)이 자금세탁방지와 관련해 업무를 보고 있는 만큼 살펴보겠다"고 말했다.

아로와나토큰이 김상철 한컴그룹 회장 비자금 조성에 활용됐다는 의혹도 있다. 경찰은 지난달 이를 이유로 김 회장에 대한 추가 압수수색에 나서기도 했다.

"이제와서 상폐?"…쏟아지는 의문

시장은 빗썸의 이번 상폐에 공감하지 못하고 있다. 상장 이후 2년 넘게 각종 의혹에 휩쓸렸을 당시에는 결정하지 못했던 상폐를 이제와서 뒤늦게 한다는 반응이다.

국내 주요 가상자산 기업 관계자 A씨는 "빗썸이 최근에서야 아로와나토큰을 상폐한 것을 두고 모두들 의문을 표했다"며 "그간 문제가 확실하게 있었던 코인인 만큼 상폐 시기가 생각보다 늦어졌다는 평가가 지배적"이라고 전했다.

국정감사를 피하기 위한 조치였다는 분석도 제기됐다. A씨는 "아로와나토큰이 지난해 국정감사에서 뜨거운 감자로 꼽혔던 만큼, 올해 국정감사는 피하고 싶었을 것"이라며 "그만큼 묘한 타이밍에 상폐됐다"고 설명했다.

뒤늦은 시기와 더불어 불투명한 상폐 사유 역시 지적됐다. 상폐 시기만큼이나 상폐 사유 역시 공감받지 못한 것이다.

앞서 빗썸은 지난 9일 아로와나 상폐 사유에 대해 "재단의 개발 및 사업 진행 내역, 객관적 사업 성과에 대한 확인이 어렵다"며 "향후 개선안 등이 불충분해 자사 거래 지원 유지 기준에 부합하지 않는다"고 밝혔다.

국내 가상자산 벤처캐피털(VC) 임원 B씨는 "투자자 입장에서는 의혹이 많았던 코인인 만큼 구체적인 상폐 사유가 더욱 궁금했을 것"이라며 "국감 이슈로까지 거론됐던 중대한 사안이었는데 원론적인 사유만 나와 모호한 상폐 기준을 부각시켰다"고 지적했다.

이에 전문가들은 상폐 과정 공개 필요성을 역설했다. 홍기훈 홍익대 경영학과 교수는 "밸류에이션(가치 평가)이 어려운 코인 특성상 상폐 기준을 명확하게 정립하는 것 자체가 불가능하다"며 "상폐 기준보다는 상폐 과정을 공개하는 게 중요하다. 가상자산 거래소들은 이를 두려워해서는 안 된다"고 꼬집었다.

빗썸 관계자는 "공지사항에 밝힌 대로 재단의 사업성 부재가 결정적 사유"라고 말했다.

한편 아로와나재단은 이번 상폐가 부당하다며 금융당국에 민원을 낸 상태다. 재단 측은 지난 25일 금융감독원과 금융위에 민원을 접수하며 "빗썸에 구체적 사업 로드맵과 개발 진행 사항, 명확한 운영 방침에 대해 성실하게 소명 자료를 제출했음에도 불구하고 빗썸의 상폐 결정은 부당하다"고 밝혔다.

☞공감언론 뉴시스 jee0@newsis.com

Copyright © 뉴시스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?