서유석 "펀드환매 권유, 판매사의 정상적 역할"

서유석(사진) 금융투자협회장이 라임펀드 관련 이슈와 관련해 "운용사와 판매사는 원칙적으로 고객 정보 공유가 불가능하다"는 입장을 밝혔다. 또 펀드환매 권유 자체는 판매사의 정상적인 역할이라고 언급했다.

서 협회장은 29일 오후 서울 여의도 금투센터에서 열린 증권사 사장단 회의를 마친 후 기자실에서 기자들과 만나 최근 금융당국의 사모펀드 재검사 결과에 대한 질문에 이같이 밝혔다.

특혜 환매 의혹에서 논란이 된 판매사 미래에셋증권을 옹호하는 입장으로 해석할 수 있는 셈이다. 이날 금융감독원은 '특혜환매' 의혹과 관련해 현직 의원에게 라임펀드 환매를 권유한 미래에셋증권에 대한 검사에 착수했다.

앞서 이달 24일 금감원은 라임·옵티머스·디스커버리자산운용의 재조사 결과를 발표하면서 다선 국회의원 등 일부 유력인사가 대규모 환매 중단 직전 특혜성 환매를 받았다고 밝혔다.

금감원은 해당 의원이 투자한 펀드 등이 손실이 나자 라임자산운용이 다른 펀드 자금과 운용사 고유자금 등을 이용해 의원을 포함한 일부 투자자에게 환매를 해줬다고 보고 있다.

서 협회장은 "특정 의혹에 대해 사실 여부를 협회에서 알 수 없다"면서도 "펀드를 권유했던 프라이빗 뱅커(PB)가 펀드의 리스크가 감지됐을 때 관리자 입장에서 환매를 권유하는 것은 정상적인 롤(역할)"이라고 답했다.

앞서 미래에셋증권 측도 "현재 제기되는 특혜 의혹은 판매사인 미래에셋이 아닌 운용사인 라임자산운용의 영역"이라고 반박한 바 있다.

한편 서 협회장은 라임과 옵티머스 불완전 판매와 관련해 진행 중인 증권사 최고경영자(CEO) 제재심의에 대해선 "금융위원회 심의 결과를 지켜봐야 한다"고 말을 아꼈다. 이와 관련해 협회 차원에서 입장을 표명할지 여부도 결과를 보고 판단한다는 입장이다. 금융당국은 현재 증선위원회 의결을 마치고 금융위원회 심의에서 CEO·기관 등 신분 제재를 본격적으로 논의 중이다.

앞서 금감원은 2020년 말 제재심에서 KB증권·대신증권·신한투자증권·NH투자증권 등 증권사 전현직 CEO들에게 중징계 등을 의결했다. 제재가 막바지 절차에 달한 만큼 최종 결정은 이르면 내달 중 나올 것으로 전망된다.

한편 사모펀드 사태가 재점화되는 데 따른 금융투자자들의 신뢰 하락에 대한 우려의 목소리도 나왔다.

이에 대해 서 협회장은 "업계 내부적으로 내부통제에 대한 인식이 높아지고 전문 조직이나 인력을 확충하는 등 사전에 예방할 수 있는 체제로 가고 있다"면서 "사건·사고들이 증권사, 운용사, 판매사에서 직원의 윤리 때문에 발생하는 일들은 앞으로 없어야 한다"고 강조했다.

이어 "운용을 운용 계획서대로 하지 않거나, 투자자에게 정확히 고지 하지 않는 불완전판매 등은 100% 금융투자사의 잘못"이라면서 "다만 상호간 충분히 커뮤니케이션 되고 판매에 있어서도 위험고지, 완전판매에 충실했다는 전제로 운용사, 판매사, 투자자, 이 3자가 각자의 의사결정을 책임지는 구조가 성립되면 좋겠다"고 덧붙였다.

신하연기자

summer@dt.co.kr