라임 펀드 대규모 환매 사태가 벌어지기 전 특혜성 환매를 받았다는 의혹을 사고 있는 더불어민주당 김상희 의원이 특혜 의혹은 사실이 아니라고 반박하면서 금융감독원과 진실공방을 벌이고 있습니다.
앞서 금감원이 과거 투자자들의 대규모 손실을 불러온 라임 사태 와중 한 중진 국회의원이 특혜성으로 환매를 받았다는 재조사 결과를 내놨고 당사자로 지목된 김 의원은 이에 대해 허위 사실이자 정치 공작이라며 강경 대응을 예고하고 나섰기 때문입니다.
26일 금융권에 따르면 금감원은 지난 24일 재조사 결과 발표 이튿날인 25일 오후 추가 설명 자료를 내고 당시 라임 펀드는 유동성, 즉 자금이 부족해 정상적 환매가 불가능한 상황이었기 때문에 특혜성 환매로 판단했다며 김 의원의 주장을 반박했습니다.
금감원은 “이번 검사로 추가 적발한 라임 펀드 돌려막기는 대규모 환매 중단 직전인 2019년 9월 환매된 4개 개방형 펀드와 관련한 사안”이라며 “라임의 60여개 개방형 펀드 중 유독 4개 펀드에서만 다른 펀드 자금을 가져오거나 고유 자금을 지원하는 방법으로 환매가 이뤄졌다”고 지적했습니다.
그러면서 “당시 4개 펀드는 부실 또는 비시장성 자산을 편입하고 있었기 때문에 일시 대량 환매 신청에 대해 정상적인 환매가 불가능한 상황이었다”고 강조했습니다.
환매 중단 사태로 대규모 손실을 보거나 장기간 고통을 받은 투자자에 비해 한 달 전 환매를 미리 할 수 있었던 4개 펀드 투자자는 결과적으로 혜택을 받았다는 설명입니다.
이러한 주장은 김 의원이 25일 오전 기자회견을 열고 특혜 의혹은 사실이 아니라고 언급한 뒤 나온 것으로 라임 펀드를 둘러싼 진실게임이 어느 한 쪽도 양보할 수 없는 끝장 대립 양상으로 치닫고 있습니다.
기자회견 당시 김 의원은 "(펀드 판매사인) 미래에셋증권이 (펀드에 투자한) 16명에게 일제히 연락해 모두 환매해준 것”이라며 “해당 펀드는 이후 환매 중단 사태가 벌어진 펀드와는 다른 것”이라고 말했습니다.
그러면서 "총 2억원을 투자해 최종적으로 1억6400만원을 환매 받아 손해를 봤다”며 “‘특혜성 환매’와는 거리가 멀다”고 강조했습니다.
아울러 이복현 금감원장과 직접 만나 이런 내용에 대해 항의했으며 사과받았다고도 밝혔습니다.
이처럼 양측은 특혜와 관련한 주체를 놓고 입장차이를 보이며 충돌하는 양상을 보이고 있습니다.
김 의원은 특혜를 요구하지 않았다는 점을 강조했으며 금감원은 라임이 특혜를 제공했다는 데 초점을 뒀습니다.
금감원은 피투자회사에서 발생한 자금유용 의혹과 관련해서는 자금 흐름 및 사용처(불법 로비자금 및 정치권 유입 등)가 명확히 규명될 수 있도록 수사 과정에 적극 협조할 것이라고 밝혔습니다.
한편, 김 의원은 이 원장의 직접 사과를 요구하며 전날 서울 여의도 금감원 본원에서 농성에 돌입했지만, 이 원장은 김 의원과 별도 만남을 갖지 않았습니다.
