김상희 '라임펀드 의혹'에 與 총공세…업계선 "개입 가능성 낮아"

전범진/선한결 2023. 8. 25. 17:29
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

금감원이 지난 24일 공개한 라임자산운용 추가 검사 결과가 다음 날 여의도 반대편에서 논란의 중심이 됐다.

 전직 국회부의장인 김상희 더불어민주당 의원이 '특혜 환매 의혹' 펀드의 수익자로 밝혀지면서다.

이철규 국민의힘 사무총장은 25일 국회에서 열린 원내대책회의에 참석해 "금감원이 실시한 재조사에서 라임자산운용이 환매 중단 직전 민주당 국회의원에게 특혜성 환매를 해준 정황이 적발됐다"며 "거대한 금융 범죄 사기극에 가담한 권력자들이 누구인지 밝혀져야 한다"고 지적했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

김상희, 라임운용 펀드 환매 중단 1개월 전 매도
국민의힘 이철규 "왜 범죄엔 늘 민주당 등장하냐"
증권가선 "-25% 펀드 환매 권유는 상식적"
고유자금·타 펀드 동원엔 "미래에셋 붙잡기 위한 무리수"
김상희 더불어민주당 의원이 25일 서울 여의도 금융감독원에서 자신의 특혜 환매 의혹에 대해 항의하며 이복현 금융감독원장의 사과를 요구하고 있다. /사진=뉴스1


금감원이 지난 24일 공개한 라임자산운용 추가 검사 결과가 다음 날 여의도 반대편에서 논란의 중심이 됐다. 전직 국회부의장인 김상희 더불어민주당 의원이 ‘특혜 환매 의혹’ 펀드의 수익자로 밝혀지면서다. 

국민의힘은 “왜 전대미문의 범죄에는 늘 민주당이 등장하나”며 정치권의 외압 및 특혜 여부를 밝혀내겠다는 입장이다. 민주당은 김 의원이 판매사의 권유에 따라 정상적인 환매 절차를 진행했을 뿐이라며, 의혹을 제기한 금감원과 국민의힘 측의 사과를 요구했다.

 與, 김상희 ‘특혜 환매‘ 의혹에 총공세

이철규 국민의힘 사무총장은 25일 국회에서 열린 원내대책회의에 참석해 ”금감원이 실시한 재조사에서 라임자산운용이 환매 중단 직전 민주당 국회의원에게 특혜성 환매를 해준 정황이 적발됐다“며 ”거대한 금융 범죄 사기극에 가담한 권력자들이 누구인지 밝혀져야 한다“고 지적했다.

금감원에 따르면 라임운용은 2019년 10월 10일 자사 펀드에 대한 전면적 환매 중단을 선언하기 이전인 9월 3일, 미래에셋증권을 통해 ’라임마티니4호 펀드‘에 가입한 김 의원을 포함한 16명에게 펀드를 환매했다. 

16명의 수익자는 모두 미래에셋으로부터 환매를 권유받은 것으로 확인됐다. 금감원은 라임이 해당 시점에서 환매 중단을 선언하지 않았지만, 자기자본(4억5000만원)과 다른 펀드 자금(125억원)까지 동원해 일부 판매사의 환매에 응한 만큼 특혜의 정황이 있다고 보고 있다.

 김상희 “이복현, 총선 욕심에 라임 피해자 이용”

김 의원은 국회 소통관에서 기자회견을 열고 해명에 나섰다. 그는 “특혜성 환매는 모두 어불성설이며, 나는 수천만원의 손해를 보고 증권사의 권고에 따라 펀드를 팔았을 뿐”이라며 “이복현 금융감독원장이 내년 총선을 노리고 라임 사태 피해자들의 분노를 정치적으로 악용하고 있는 것”이라고 말했다.

해명 과정에서 김 의원과 이 원장 사이의 ‘진실 공방’도 펼쳐졌다. 김 의원은 “이 원장을 1시간 동안 면담하며 특혜 의혹에 연루됐다는 주장을 추궁하니, 그는 5번에 걸쳐 송구하다고 사과했다”며 “금감원장이 진실을 알리기 전까지 금감원에서 농성하겠다”고 말했다. 하지만 금융감독원은 기자단 공지를 통해 “이 원장이 김 의원에게 사과하거나 유감을 표명한 사실이 없다”고 반박했다.

 업계선 “성적 고려하면 환매 권유는 합리적”

증권업계에선 마티니4호가 실시간으로 펀드 기준가와 수익률을 확인할 수 있는 개방형 펀드고, 환매도 자유로운 만큼 미래에셋이 환매를 요청한 것 자체에는 큰 의문이 없다는 반응이 나온다. 미래에셋 역시 김 의원 등 수익자의 압박은 없었고, 사내 리스크 관리 부서에서 운용사 평가를 통해 정상적인 절차를 밟아 환매를 권유했다는 입장이다.

한 전문사모운용사 펀드매니저는 “당시 라임은 이미 무역금융펀드와 메자닌 펀드의 문제들에 대한 의혹 제기가 이뤄진 시점이었고, 2억원을 투자해 1억5400만원을 돌려받았다는 김 의원의 주장을 고려하면 환매 당시의 수익은 -25% 정도로 추정할 수 있다”며 “미래에셋이 내부 정보 없이도 지극히 합리적으로 환매를 권유할 수 있는 수준의 상황과 성적”이라고 설명했다.

라임이 왜 고유 자금과 다른 펀드 자금을 동원해 일부 판매사의 환매에 응했는지는 ‘특혜 의혹’의 향방을 가를 쟁점으로 꼽힌다. 한 대형 자산운용사 관계자는 “펀드 간 자전거래는 현행법상 철저히 금지되어있는 만큼 다른 펀드 자금으로 특정 수익자들의 환매를 처리해주는 것은 상상하기도 어렵다”면서도 “다만 국내 최대 증권사인 미래에셋증권이 시장에서 차지하는 위치를 고려하면 라임이 나머지 펀드에 들어와 있는 미래에셋 측 자산을 지키고, 당장의 고비를 넘기기 위해 무리한 환매에 나섰을 가능성은 충분하다”고 설명했다.

전범진/선한결 기자 forward@hankyung.com

클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요

Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?