대법 “아이돌보미도 근로기준법상 근로자”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
맞벌이 부부 등에 아이돌봄 서비스를 제공하는 아이돌보미가 근로기준법상의 '근로자'에 해당한다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 1부(주심 대법관 노태악)는 아이돌보미 김모 씨 등 163명이 광주대 산학협력단 등 서비스기관 4곳을 상대로 낸 임금 청구 소송에서 원심의 원고 패소 판결을 깨고 이달 18일 사건을 광주고법으로 돌려보냈다고 오늘(24일) 밝혔습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
맞벌이 부부 등에 아이돌봄 서비스를 제공하는 아이돌보미가 근로기준법상의 '근로자'에 해당한다는 대법원 판단이 나왔습니다.
대법원 1부(주심 대법관 노태악)는 아이돌보미 김모 씨 등 163명이 광주대 산학협력단 등 서비스기관 4곳을 상대로 낸 임금 청구 소송에서 원심의 원고 패소 판결을 깨고 이달 18일 사건을 광주고법으로 돌려보냈다고 오늘(24일) 밝혔습니다.
재판부는 "김 씨 등은 종속적인 관계에서 근로를 제공한 근로기준법상 근로자에 해당한다"고 판결했습니다.
재판부는 김 씨 등이 일정 기간 근로계약서를 작성했고 여성가족부가 발간하는 사업 안내서가 사실상 복무 지침으로 작용한 점, 서비스기관에 근무 시간과 장소를 지정할 권한이 있었고 근태 불량에 따른 제제도 가능했던 점 등을 근로자 인정의 근거로 들었습니다.
그러면서 서비스 기관 역시 근로기준법상의 '사용자'가 맞다며, 아이돌보미들에게 근로기준법상 규정된 각종 수당을 지급할 의무도 있다고 보고 사건을 돌려보냈습니다.
앞서 김 씨 등은 2019년 7월 연장·야간·휴일근로 수당과 주휴수당, 연차휴가 수당을 달라며 소송을 냈습니다.
이들은 "아이돌보미는 서비스기관에 소속돼 종속적인 관계에서 근로를 제공한 근로기준법상의 근로자"라고 주장했습니다.
1심은 이들의 주장을 받아들여 밀린 수당을 지급하라고 판결했지만 2심 법원은 판단을 뒤집었습니다.
당시 2심 재판부는 "아이돌보미는 근로기준법상 근로자에 해당하지 않는다"면서 "설령 근로자에 해당한다고 하더라도 서비스기관의 운영 권한만을 위탁받은 피고들에게 근로계약상 권리·의무가 귀속된다고 보기 어렵다"고 했습니다.
하지만 대법원은 결론을 뒤집었습니다.
■ 제보하기
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 카카오 '마이뷰', 유튜브에서 KBS뉴스를 구독해주세요!
백인성 기자 (isbaek@kbs.co.kr)
Copyright © KBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 이용(AI 학습 포함) 금지
- [단독] 정보당국 “북 우주발사체, 2단 비행부터 문제 발생”
- 고속도로 역주행 차량 6분간 막아선 버스기사, 대형사고 막았다
- 일본대사관 진입 시도한 대학생 16명…체포되면서도 “오염수 투기 반대!” [현장영상]
- 중국 단체 관광객 6년여 만에 한국 나들이…언제쯤 몰려오나?
- ‘일본 오염수’ 정부 광고 2700만 뷰…“광고기간 2주 늘려”
- 바그너 전용기 러시아서 의문의 추락…“프리고진 사망, 격추 가능성”
- “해체 뒤 수중 은닉 유통”…고래 불법 포획 55명 검거
- 오염수 방류에 중국 초강수…“일본산 수산물 수입 전면 중단” [오늘 이슈]
- ‘라임 펀드’ 국회의원 등에 특혜성 환매…수천억 횡령도
- 부담 없이 일단 얼려두세요…서울시 ‘난자동결 시술비’ 전국 최초 지원