‘살아 있는 화석’ 투구게의 수난 끝나나... “피 뽑는 실험 중단” 압박 커져

이유진 2023. 8. 23. 17:45
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

'살아 있는 화석'으로 불리며 인류를 위해 피를 뽑혀 왔던 투구게가 앞으로는 실험대에 오르지 않을 수도 있게 될 전망이다.

투구게는 푸른색 혈액이 독소에 반응하는 탓에 의약품 임상 실험에 쓰이는 대표적 동물이다.

22일(현지시간) 영국 파이낸셜타임스(FT)에 따르면, 프랑스은행그룹 BNP파리바 자산운용본부는 최근 세계 최대 제약회사 14곳에 서한을 보내 "의약품 실험에 투구게 혈액 대신, '재조합 C인자'(rFC)라는 대체 물질을 사용해 달라"고 촉구했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

'독소 감지' 푸른 피 탓에 실험 대상... 멸종 위기
대형 은행, 제약회사 14곳에 "대체 물질 사용을"
투구게들이 한 제약회사 실험대에 한 줄로 묶인 채 푸른색 피를 뽑히고 있다. 야생동물보호단체 'DWS(Defenders of Wildlife Southeast)' 홈페이지 캡처

‘살아 있는 화석’으로 불리며 인류를 위해 피를 뽑혀 왔던 투구게가 앞으로는 실험대에 오르지 않을 수도 있게 될 전망이다. 투구게는 푸른색 혈액이 독소에 반응하는 탓에 의약품 임상 실험에 쓰이는 대표적 동물이다. 코로나19 백신 개발 과정에서도 수십만 마리가 희생됐다. 그러나 환경단체뿐 아니라 돈줄을 쥔 대형은행 그룹마저 해당 실험을 중단하라며 제약회사를 압박하고 나섰다. 투구게가 겪었던 ‘수난’이 끝날 조짐을 보이고 있는 것이다.


'제약사 돈줄' 대형은행 "투구게 혈액 쓰지 마" 압박

22일(현지시간) 영국 파이낸셜타임스(FT)에 따르면, 프랑스은행그룹 BNP파리바 자산운용본부는 최근 세계 최대 제약회사 14곳에 서한을 보내 “의약품 실험에 투구게 혈액 대신, ‘재조합 C인자’(rFC)라는 대체 물질을 사용해 달라”고 촉구했다. 아담 캔저 BNP 미주부문 책임자는 “백신, 체내 의료장치 실험을 멸종 위기에 처한 동물 한 종에 의존하고 있다”며 제약사들을 비판했다.

BNP파리바는 5,260억 유로(약 765조 원)를 관리하는 유럽 최대 규모의 상업·투자 은행이다. 전 세계 기업 6만여 곳이 고객이다. 거대 투자자가 내는 ‘투구게 보호’ 목소리를 제약업체들도 의식하지 않을 수 없을 것이라고 FT는 전했다.

투구게는 공룡 출현 이전인 4억5,000만 년 전부터 모습이 바뀌지 않은 채 지금까지 생존해 있는 동물이다. 하지만 대표적인 실험동물로도 꼽힌다. 투구게 혈액 속의 ‘라이세이트’가 해로운 성분을 접하면 굳는 특징이 있기 때문이다. 제약회사들은 이를 활용해 세균 감염을 감지하는 ‘엔도톡신’ 시험법을 써 왔다.

투구게들은 산 채로 잡혀 전체 혈액의 30%, 최대 400mL의 피를 뽑힌다. 이 과정에서 10%가량이 희생된다. 미국 등에선 채혈 후 바다로 돌려보내도록 규정했으나, 3분의 1은 얼마 안 돼 죽고 다수가 생식 능력을 잃는다. 무차별적 포획으로 개체 수가 급감하자 세계자연보전연맹(IUCN)은 투구게를 멸종위기종으로 지정했다. 그런데도 코로나19로 포획량이 더 늘었다. 백신 개발이 한창이던 2021년, 미국에서만 종전의 1.5배인 72만 마리가 채혈대에 올라갔다.

투구게가 바다에서 헤엄치고 있는 모습. 게티이미지뱅크

'혈액 대체 물질', 표준검사로 인정된다

투구게 혈액 대체 물질인 rFC가 개발된 후에도 사정은 크게 달라지지 않았다. 제약사들은 적극 도입하려 하지 않았다. rFC를 통한 테스트를 개발한 스위스 생명과학회사 ‘론자’는 FT에 “성분, 품질 등 미국 의약품 표준을 정하는 미국약전위원회(USP)가 (rFC 테스트를) 표준검사로 인정하지 않고 있기 때문”이라고 말했다. 지난해 USP는 “(새로운 대체 테스트는) 생산성이 떨어진다”며 평가 자체를 반려했다.

하지만 내년부터는 흐름이 바뀔 수 있다는 분석이 나온다. USP는 최근 “rFC 사용의 새로운 표준을 제시하겠다”는 성명을 냈다. 이에 더해 신약 개발의 돈줄을 쥔 대형은행까지 가세한 결과, 제약회사들도 이제는 투구게 혈액을 고집하기가 힘들게 됐다고 FT는 짚었다.

이유진 기자 iyz@hankookilbo.com

Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?