"임대료 깎아달라" 롯데시네마 2심 승소

서민지 2023. 8. 20. 19:04
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

롯데시네마가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 매출 타격을 입었으니 임대료를 깎아달라며 건물주를 상대로 낸 소송 항소심에서도 승소했다.

20일 법조계에 따르면 서울고법 민사37-2부(공도일·성언주·최항석 고법판사)는 롯데시네마를 운영하는 롯데컬처웍스가 임대사업자(제이엘유나이티드)를 상대로 제기한 부당이득 반환 청구 소송에서 최근 양측의 항소를 기각하며 원고 일부 승소로 판결한 1심을 유지했다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

롯데시네마가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 매출 타격을 입었으니 임대료를 깎아달라며 건물주를 상대로 낸 소송 항소심에서도 승소했다.

20일 법조계에 따르면 서울고법 민사37-2부(공도일·성언주·최항석 고법판사)는 롯데시네마를 운영하는 롯데컬처웍스가 임대사업자(제이엘유나이티드)를 상대로 제기한 부당이득 반환 청구 소송에서 최근 양측의 항소를 기각하며 원고 일부 승소로 판결한 1심을 유지했다.

재판부는 "코로나19 대유행으로 인해 촉발된 산업 환경의 급격한 변화를 원고가 전적으로 부담해야 할 위험이라고 단정하기는 어렵다"고 판단했다.

그러면서 "정부가 방역수칙 시행으로 영화관 영업을 제한한 조치는 코로나19 확산 방지라는 공익을 위한 것"이라며 "영화관 운영자들이 입은 손실 중 상당 부분은 공익적 목적을 달성하기 위한 과정에서 불가피하게 발생한 손실이며, 손실 발생에 있어 원고의 귀책 사유가 있다고 볼 수 없다"고 밝혔다.

앞서 롯데컬처웍스는 지난 2020년 3월부터 임대사업자에게 코로나19에 따른 타격을 이유로 월 차임(임대료)을 50% 인하해달라는 취지의 공문을 수차례 발송했다. 하지만 임대사업자가 이를 받아들이지 않았고, 롯데컬처웍스는 그간 낸 임대료 중 초과 지급한 부분에 대해 돌려달라며 지난해 6월 소송을 제기했다.

Copyright © 파이낸셜뉴스. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?