대법 "한의사도 뇌파계 기기 사용 가능"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
한의사가 의료기기인 뇌파계를 사용해 파킨스병이나 치매를 진단한 행위는 의료법 위반에 해당하지 않는다는 대법원의 첫 판단이 나왔다.
초음파에 이어 뇌파계까지 의료기기 사용을 두고 제기된 소송에서 대법원이 잇따라 한의사 측의 손을 들어주면서 양·한방의 직역 간 갈등이 한층 깊어질 것으로 보인다.
지난해 12월 대법원 전원합의체는 한의사의 초음파 사용이 의료법 위반에 해당하지 않는다는 판단을 내놓았다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
한의사가 의료기기인 뇌파계를 사용해 파킨스병이나 치매를 진단한 행위는 의료법 위반에 해당하지 않는다는 대법원의 첫 판단이 나왔다. 초음파에 이어 뇌파계까지 의료기기 사용을 두고 제기된 소송에서 대법원이 잇따라 한의사 측의 손을 들어주면서 양·한방의 직역 간 갈등이 한층 깊어질 것으로 보인다.
대법원 1부(주심 오경미 대법관)는 한의사 A 씨가 보건복지부를 상대로 낸 한의사면허자격 정지 처분 및 경고 처분 취소 소송에서 원고 일부 승소 판결한 원심을 확정했다고 18일 밝혔다. A 씨의 한의사면허자격 정지 처분을 취소하라는 취지다.
A 씨는 2010년 11월 ‘뇌파계를 사용해 파킨슨병을 진단···한약으로 치료’라는 내용의 신문 광고를 냈다. 서울 서초구보건소와 복지부는 “면허 외 의료행위를 하고 의료 광고 심의 없이 광고를 했다”며 A 씨에게 각각 업무정지와 자격정지 3개월 처분을 내렸다.
쟁점은 한의사가 뇌파계를 사용한 행위가 면허 외 의료행위에 포함되는지 여부였다. 1심에서는 복지부가 승소한 반면 2심은 A 씨의 손을 들어줬다. 2심 재판부는 “뇌파계 사용이 서양의학에 관한 전문지식이나 기술을 필요로 하지 않는 점에 비춰볼 때 한의사가 이를 사용하더라도 보건위생상 위해 우려는 없다”고 설명했다. 대법원 역시 대법원 전원합의체 판례를 근거로 A 씨에게 승소 판결을 내린 원심을 확정했다. 지난해 12월 대법원 전원합의체는 한의사의 초음파 사용이 의료법 위반에 해당하지 않는다는 판단을 내놓았다.
Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 7만원 독일제에 뒤통수…'싼맛에 샀는데 냉기가 안 나와요'
- 밀크쉐이크 13만원에 팔더니…'소금 팔꿈치 퍼포먼스' 솔트배 수제버거 결국 폐업
- 배달음식 먹다가 '나사' 나와 앞니 깨졌는데…사장님 대응이 왜 이래?
- 계곡에 등장한 비키니女…'여기가 워터파크냐' 갑론을박
- 여친 머리 삭발하고 얼굴엔 소변…'잔혹한 범행' 바리캉男, 대체 왜?
- “챗GPT와 붙어도 승산있다”…이해진의 자신감[양철민의 아알못]
- '와' 이정현, 194억원으로 8층짜리 남편 병원 매입했다
- ‘카이스트 갑질’ 학부모, 교사에 “속 시원해요?…이젠 내가 피해자”
- DJ소다 '집단 성추행' 처벌받는다…日 주최측 '범인 색출' 법적 조치 착수
- '한국서 나오면 대박'…中서 뜬 4배 큰 '바나나맛우유'[한입뉴스]