대법 "법무법인은 '상인' 아냐...민법 이자율 적용"

김혜린 2023. 8. 17. 14:03
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

변호사법에 따라 설립된 법무법인은 변호사와 마찬가지로 상법이 정하는 상인으로 볼 수 없다는 대법원 판단이 나왔습니다.

대법원은 A 씨가 B 법무법인을 상대로 낸 추심금 소송 상고심에서 지연 이율을 민법상 법정이율인 연 5%로 설정하라고 판결했습니다.

1·2심 법원은 B 법무법인이 A 씨에게 1억6천만 원을 지급하라고 판결했는데, 2심은 A 씨에게 지급할 지연손해금을 계산하면서 상법이 정하는 법정이율 6%를 적용했습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

변호사법에 따라 설립된 법무법인은 변호사와 마찬가지로 상법이 정하는 상인으로 볼 수 없다는 대법원 판단이 나왔습니다.

대법원은 A 씨가 B 법무법인을 상대로 낸 추심금 소송 상고심에서 지연 이율을 민법상 법정이율인 연 5%로 설정하라고 판결했습니다.

재판부는 변호사의 영리추구 활동을 제한하며 직무 공공성과 윤리성을 강조하는 여러 규정을 볼 때 변호사와 법무법인은 상법이 정하는 상인에 해당하지 않는다고 봤습니다.

앞서 B 법무법인 소속 변호사의 판결금 채권을 가진 A 씨는 B 법무법인을 상대로 법원의 채권 압류·추심 명령에 따라 해당 변호사가 법무법인으로부터 받은 급여 중 절반가량을 자신에게 지급하라며 소송을 냈습니다.

1·2심 법원은 B 법무법인이 A 씨에게 1억6천만 원을 지급하라고 판결했는데, 2심은 A 씨에게 지급할 지연손해금을 계산하면서 상법이 정하는 법정이율 6%를 적용했습니다.

YTN 김혜린 (khr0809@ytn.co.kr)

※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'

[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가

[전화] 02-398-8585

[메일] social@ytn.co.kr

[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]

Copyright © YTN. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?