WTO "中, 美 수입품 보복관세 부당"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
미국이 중국산 철강 등에 고율 관세를 부과한 데 대응해 중국이 미국산 수입품에 보복관세를 매긴 것은 부당하다는 세계무역기구(WTO)의 판정이 나왔다.
미국 측이 제소한 이번 사건에서 WTO 패널은 중국이 미국산 수입품에 추가 관세를 매긴 사유인 '부당한 세이프가드에 대한 정당한 대응'이라는 주장이 국제 규정에 부합하는지를 따졌다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
미국이 중국산 철강 등에 고율 관세를 부과한 데 대응해 중국이 미국산 수입품에 보복관세를 매긴 것은 부당하다는 세계무역기구(WTO)의 판정이 나왔다. 16일(현지 시간) WTO는 성명을 내고 “WTO 내 패널은 중국 측의 추가 관세 조치가 국제무역 규칙에 부합하지 않는다고 판단했다”고 밝혔다. 이 분쟁의 시작은 도널드 트럼프 전 미국 대통령 시절인 2018년으로 거슬러 올라간다. 당시 트럼프 행정부는 중국산 철강과 알루미늄이 물밀듯이 들어와 국가안보상 위협이 된다며 각각 25%, 10%의 관세를 매겼다. 그러자 중국은 과일·돼지고기 등 128개 미국산 수입품에 관세를 추가로 부과하며 ‘맞불’을 놓았다. 이후 양국은 WTO에 서로의 조치가 부당하다며 제소했다. 지난해 WTO는 중국이 제소한 사건에서 미국의 관세 부과가 무역 규정을 어겼다며 중국의 손을 들어줬다. 국가안보상 위협이라는 관세 부과 이유가 정당하지 않다는 취지였다.
미국 측이 제소한 이번 사건에서 WTO 패널은 중국이 미국산 수입품에 추가 관세를 매긴 사유인 ‘부당한 세이프가드에 대한 정당한 대응’이라는 주장이 국제 규정에 부합하는지를 따졌다. WTO 패널은 미국의 조치가 세이프가드가 아니라고 봤고 그 결과 중국의 보복성 대응을 정당화할 국제무역 규정도 찾을 수 없다고 판단했다. 이에 따라 미중 양국은 각각 1패씩을 기록하게 됐다.
Copyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- '와' 이정현, 194억원으로 8층짜리 남편 병원 매입했다
- ‘카이스트 갑질’ 학부모, 교사에 “속 시원해요?…이젠 내가 피해자”
- DJ소다 '집단 성추행' 처벌받는다…日 주최측 '범인 색출' 법적 조치 착수
- '한국서 나오면 대박'…中서 뜬 4배 큰 '바나나맛우유'[한입뉴스]
- '롤스로이스男' 약물 처방한 의사 4명 고소당했다
- 맥도날드 '대파' 넣고 대박…롯데리아는 '이것' 넣었다
- 길어지는 폭염에…'배달비 날씨 할증' 기준 논란
- 로또 70억 당첨 인증 직장인 근황 공개…'50억 건물·12억 집·3억 차 샀다'
- '죄송하다' 반복만…서이초 교사, 학부모 10명 민원 받아
- 게임으로 농사 짓고 '공짜'로 수확…新품앗이 '맞팜' 뭐길래