‘정진석 사건’ 판사, 이재명 대선 패배하자 “절망·울분” 글 올려

방극렬 기자 2023. 8. 14. 22:27
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

법관 임용 후에도 수차례 정치 성향 글

‘노무현 전 대통령 명예훼손 혐의’로 정진석 국민의힘 의원에게 징역 6개월의 실형을 선고한 판결에 담당 판사의 정치 성향이 반영됐다는 논란이 일고 있는 가운데, 해당 판사가 고교·대학 시절 뿐만 아니라 법관 임용 이후에도 소셜미디어에 자신의 정치 성향을 반영한 글을 쓴 것으로 14일 전해졌다.

정진석 국민의힘 의원에게 징역 6개월을 선고한 서울중앙지법 형사5단독 박병곤 판사가 판사 재직 시절 소셜미디어에 정치성향이 반영된 글을 올린 것으로 14일 드러났다./채널A 제공

이날 본지 취재와 채널A 보도를 종합하면, 정 의원에게 징역을 선고한 서울중앙지법 형사5단독 박병곤 판사는 2019년 10월 10일 본인의 페이스북에 “그토록 존경받던 기자의 지위와 권위를 떨어뜨린 것은 누구도 (아닌) 바로 기자 자신”이라는 글을 올렸다. 해당 게시물은 고(故) 리영희 교수가 1971년 쓴 ‘기자풍토 종횡기’를 박 판사가 요약해 게시한 것으로 알려졌다. 해당 게시물은 조국 전 법무부장관 부부의 자산관리인으로 알려진 김모씨가 KBS와 인터뷰를 가진 것에 대해 유시민 전 노무현재단 이사장이 비판하던 시기에 작성됐다고 한다.

박 판사는 지난해 3월 9일 이재명 민주당 대표가 대선에서 패배한 뒤엔 “이틀 정도 소주 한잔 하고, 울분을 터뜨리고, 절망도 하고, 슬퍼도 했다가 사흘째부터는 일어나야 한다”는 게시물을 페이스북에 올리기도 했다. 박 판사는 “포기하지 않고 자꾸 두드리면 언젠가 세상은 바뀌니까”라며 “더 두드려야 더 빨리 변할 것”이라는 취지로 이 대표의 대선 패배에 대한 소감을 남긴 것으로 알려졌다.

앞서 2021년 4월 7일 박영선 당시 민주당 서울시장 후보가 낙선했을 때 박 판사는 중국 드라마 ‘삼국지’ 장면을 캡처한 사진을 30장 정도 올렸다. ‘승패는 언제나 있을 수 있다. 피를 흘릴지언정 눈물은 흘리지 않는다’ ‘승패는 병가지상사’라는 내용이었다. 2018년 1월 24일 박근혜 정부 시기 청와대와 재판 거래를 했다는 이른바 ‘사법부 블랙리스트 의혹’에 대해 김명수 대법원장이 대국민 사과문을 내자, 다음날 ‘분노하라’는 문구와 함께 주먹 쥔 삽화 사진 프로필 사진으로 변경했다고 한다.

정진석 국민의힘 의원에게 징역 6개월을 선고한 서울중앙지법 형사5단독 박병곤 판사가 판사 재직 시절 소셜미디어에 정치성향이 반영된 글을 올린 것으로 14일 드러났다./채널A 제공

서울중앙지법에선 “박 판사가 과거에 작성했다 지운 글이 맞는다”며 “재판에 영향을 미치지 않으려 올해 3월쯤 단독 재판부에 배치된 이후 지웠다”고 했다. 법원 측은 “박 판사 본인도 게시물을 올린 것은 인정하나, 형사단독부를 맡게 되면서 글을 지워 정확한 워딩은 기억하지 못하는 상황”이라고 했다. 하지만 판사 재직 시절에 정치 성향이 반영된 게시물을 올린 것에 대해선 “법관 소셜미디어 사용에 문제가 있는지 검토하겠다”고 했다.

박 판사가 법관 재직 시절 정치 성향이 반영된 글을 올린 것이 드러나자 법조계에선 법관윤리강령을 어긴 것 아니냐는 지적이 나온다. 법관윤리강령 제7조에 따르면, 현직 법관은 직무를 수행함에 있어 정치적 중립을 지켜야 한다. 정치활동을 목적으로 하는 단체의 임원이나 구성원으로 참여해선 안되고, 선거운동 등 정치적 중립성을 해치는 활동을 하면 안된다.

한편, 지난 2012년 대법원 공직자윤리위원회는 권고 의견으로 법관의 소셜미디어 사용에 관한 규정을 마련했다. 대법원은 “법관은 소셜미디어 상에서 구체적 사건에 관해 논평하는 것이 제한되고, 사회‧정치적 쟁점에 의견 표명을 하는 경우 균형적 사고를 바탕으로 품위를 유지해야 한다”며 “법관으로서 공정성이 의심받지 않도록 해야 한다”고 했다. 그러면서 “법관이 향후 공정한 재판에 영향을 미칠 우려를 야기하지 않도록 신중하게 처신해야 한다”고 했다.

최근 박 판사가 ‘정진석 판결’을 한 이후 그가 고교·대학 시절 쓴 글, 소셜미디어 활동 내역 등이 공개되면서 법조계 안팎에선 논란이 일었다. 해당 글들은 노무현 전 대통령 탄핵을 반대하며 한나라당(국민의힘 전신)을 비판하는 내용이다. 소셜미디어 활동은 문재인 전 대통령, 이재명 민주당 대표 등 현 야권 인사들을 팔로하거나 팔로당하는 것으로 나타났다. 법조계에선 “법관이 정치 의견을 가질 수는 있지만, 판결에 노골적으로 반영돼선 안된다”는 지적이 나왔다.

박 판사는 또 지난 4월 중순 법조인대관의 운영사에 자신의 등재 정보를 삭제해달라고 요청한 적이 있었던 것으로 드러나기도 했다. 지난 10일 ‘정진석 판결’이 선고되기 약 4달 전에 박 판사가 그런 요청을 했다는 것이다.

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?