징역 전과 6·25 참전 용사... 법원 "훈장은 참작 사유, 국립묘지 안장 안 돼"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
6·25전쟁 참전 용사라 하더라도 징역형 전과가 있다면 국립묘지에 안장할 수 없다는 법원 판단이 나왔다.
B씨가 수여한 훈장과 전상군경 등록 전력 역시 "참작 사유에 불과할 뿐, 그런 사정이 있더라도 국립묘지 안장에 관한 영예성이 곧바로 인정되지 않는다"고 설명했다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
법원 "국립묘지 영예성 훼손돼"
6·25전쟁 참전 용사라 하더라도 징역형 전과가 있다면 국립묘지에 안장할 수 없다는 법원 판단이 나왔다.
14일 법조계에 따르면, 서울행정법원 행정2부(부장 신명희)는 올해 5월 A씨가 국립서울현충원장을 상대로 제기한 국립묘 안장 비대상 결정 처분 취소 소송에서 원고 패소 판결했다.
A씨의 부친인 B씨는 6·25전쟁에 참전한 유공자였다. B씨는 1950년 12월 전투에서 성과를 올려 무공훈장을 수여받았다. 1952년 4월 전투 도중 입은 총상으로 1961년 전상군경 상이등급 2급 판정도 받았다. 정부는 그의 공로를 인정해 상훈의 일종인 국민포장을 1976년 수여했다. 아버지가 숨지자 A씨는 서울 동작구 국립현충원에 부친을 안장해달라고 요청했다.
하지만 현충원 측은 지난해 4월 "국립묘지에 안장할 수 없다"고 결론내렸다. 1959년 상해 및 업무상 횡령 혐의로 징역 10개월에 집행유예 2년을, 1961년 업무상 배임 혐의로 징역 8개월을 확정받는 등 범죄 경력이 있는 B씨를 안장하면 국립묘지의 영예성이 훼손된다는 취지다.
A씨는 같은 해 7월 "아버지는 재산상 이익을 개인적으로 착복한 적이 없다. 징역형의 유죄 판결을 받았더라도 도덕적으로 비난받을 만한 행위는 아니다"라며 불복 소송을 제기했다. "부친의 훈장 경력이 감안돼야 한다"는 주장도 했다.
법원은 그러나 "B씨의 범행은 우발적이거나 생계형 범죄로 보기 어렵다"면서 현충원 측 손을 들어줬다. 재판부는 "피해 회복이 이뤄졌는지에 관한 자료가 없고, 고인이 사면 또는 복권된 사정도 찾아볼 수 없다"고 지적했다. B씨가 수여한 훈장과 전상군경 등록 전력 역시 "참작 사유에 불과할 뿐, 그런 사정이 있더라도 국립묘지 안장에 관한 영예성이 곧바로 인정되지 않는다"고 설명했다.
박준규 기자 ssangkkal@hankookilbo.com
Copyright © 한국일보. 무단전재 및 재배포 금지.
- 잼버리의 '잼' 자도 몰랐다... '염불보다 잿밥' 병폐 되풀이
- '미우새' 측, 이상민 전 연인 공개 논란에 "당사자 사전 동의"
- 여성 DJ 소다 "일본 공연서 관객들이 성추행...너무 무섭다"
- "7개월간 항암 치료"…최필립, 소아암 극복한 아들과 '슈돌' 출격
- 내 진로도 못찾았는데...가족 부양해야 한다는 압박감에 괴로워요
- 여름철 곰팡이 제거하려고 ‘락스’ 쓰는데 안전할까?
- 양조위, 36세 연하 우주소녀 성소와 불륜설... 성소 측은 '반박'
- [르포] '조선의용군 주둔지'에 왜 중국공산당 깃발이... 남북서 외면당한 타이항산의 별들
- [단독] 김건희 여사 트위터에 '실버 마크' 달게 해달라... 외교부가 왜? [문지방]
- [단독] 해외 출장 가면 뭐하나… 국회는 잼버리 난맥상 알고 있었다