[사실은 이렇습니다] 공정위 “전문성 제고·조직운영 효율성 등 고려해 직원 전보”

2023. 8. 9. 15:40
자동요약 기사 제목과 주요 문장을 기반으로 자동요약한 결과입니다.
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.

○ 공정위는 조직의 전문성 제고, 개별 직원의 적성, 발전가능성, 조직운영의 효율성 등을 고려한다는 원칙 하에 조직개편 전후 일관되게 동 기준을 적용하여 직원 전보를 실시해오고 있습니다.

또한, 조직개편 이후 재취업 목적으로 조사부서에서 정책부서로 직원 전보를 실시한 사례도 없습니다.

음성재생 설정
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

[공정위 입장]

○ 공정위는 조직의 전문성 제고, 개별 직원의 적성, 발전가능성, 조직운영의 효율성 등을 고려한다는 원칙 하에 조직개편 전후 일관되게 동 기준을 적용하여 직원 전보를 실시해오고 있습니다. 또한, 조직개편 이후 재취업 목적으로 조사부서에서 정책부서로 직원 전보를 실시한 사례도 없습니다. 

○ 부서 선호도 측면에서 조사부서가 기피되고 있다는 보도도 사실과 다릅니다. 오히려 조사부서 중 대다수가 선호부서로 파악되고 있으며 이런 경향은 조직개편 전후로 차이가 없는 것으로 파악됩니다. 또한, 보도에서 인용된 기업집단관리과·국제협력과의 경우에도 선호도가 달라졌음을 보여주는 사례는 전혀 없습니다.

○ 한편, 조사-정책부서 분리를 골자로 하는 조직개편을 통해 오히려 조사 담당자가 사건처리에 전념할 수 있는 여건이 마련된 바, 조직개편 이후 사건처리 성과를 내기 어려워 조사부서가 기피되고 있다는 보도도 사실과 다릅니다. 

○ 공정위는 업무평가나 승진심사 시 근무실적, 직무수행능력, 경력, 업무수행태도 등을 포함하여 사건처리 각 과정에서 담당자의 기여도를 종합적으로 평가하고 있으며 사건을 모두 마무리해야만 성과로 인정되는 구조가 아닙니다. 

○ 따라서, 전임자가 시작한 사건을 이어받지 않으면 실질적으로 사건을 마무리해 실적을 내기 어렵거나 조사부서가 성과를 내기 어려워 승진이 어렵다는 내용도 사실과 다르니 보도에 참고하여 주시기 바랍니다. 

문의 : 공정거래위원회 운영지원과(044-200-4185)

Copyright © 정책브리핑. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?