“오염수 이해당사자 아닌 이들이 논란 일으켜”...수협·학계·어민단체 토론회 열려

강우량 기자 2023. 8. 8. 19:00
번역beta Translated by kaka i
글자크기 설정 파란원을 좌우로 움직이시면 글자크기가 변경 됩니다.

이 글자크기로 변경됩니다.

(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.

8일 부산 자갈치시장 내 부산시수협 대회의실에서 열린 원전 오염수 논란이 남긴 영향과 대응방안 토론회에 참석한 이들이 피켓을 들고 있다./한국해양수산개발원 제공

“직접적 이해당사자는 수산업계인데, 그 외 사람들이 논란을 일으켜 애꿎은 업계만 힘들게 하고 있습니다.”

8일 윤명길 한국원양산업협회 회장은 부산 자갈치시장에 위치한 부산시수협 대회의실에서 열린 토론회에 참석해 이렇게 말했다. 이날 토론회는 ‘원전 오염수 논란이 남긴 영향과 대응방안’을 주제로 수협중앙회와 한국해양수산개발원(KMI)이 개최했다. 두 기관을 비롯해 후쿠시마 원전 오염수 방류와 관련한 국가연구기관과 학계, 어민단체 등에서 100여명이 모였다.

이날 윤 회장은 “오염수를 방류하면 일시적으로 소비 경색이 일어날 것으로 보인다”며 “그 고비를 잘 넘길 수 있도록 비축 물량을 확대하는 등 (정부 차원의) 노력을 해달라”고 말했다.

이날 백원필 한국원자력학회장과 정용훈 한국과학기술원 교수 등 학계 인사들은 오염수 방류와 관련한 IAEA와 우리 연구진의 보고서는 충분한 과학적 근거에 기반했음을 다시금 강조했다. 정 교수는 “오염수를 증발시키거나 고체화하라는 등의 주장도 있지만, 그렇게 해도 결국 돌고 돌아 바다로 흘러가게 된다”며 “이를 추적하는 과정만 복잡해질 뿐”이라고 했다.

우동식 국립수산과학원장과 한기준 해양환경공단 이사장, 강도형 한국해양과학기술원장 등 기관장들도 후쿠시마 오염수 방류에도 우리 바다와 수산물이 안전하다는 과학적 근거들을 강조하며 논란 불식에 나섰다. 우 원장은 “어류생태학적으로 우럭과 같은 어종이 일본에서 우리나라로 넘어올 가능성은 거의 없다”고 했다.

윤 회장을 비롯한 어민단체 대표들은 수산물 소비가 줄어들 것이 예상되는 상황에서 정부의 적극적 대책이 필요하다고 입을 모았다. 김대성 한국연안어업인중앙연합회장은 “오염수 방류가 이제 불가피한 상황이라면, 그에 따른 어업인들의 연쇄 도산을 막아야 한다”며 “수산물 소비가 줄더라도 어민들이 안정적으로 생계를 이어갈 수 있는 최저선은 보장돼야 한다”고 했다.

김성호 한국수산업경영인중앙연합회(중앙회) 회장도 “후쿠시마 원전 사고가 났던 2011년과 오염수 유출 사실이 드러난 2013년에 수산물 소비가 40%가량 감소했었다”며 “이 같은 상황이 반복되지 않도록 우리 정부가 수산물 소비 촉진과 더불어, 중장기 대책도 마련해야 한다”고 했다.

한편, 어업인들 사이에선 이르면 이달 말로 방류가 예정된 상황에서 정부가 방류 시점이 정해지지 않았다는 점을 핑계로 대책을 내놓지 않는 데 대해 답답함도 관측된다. 주영대 중앙회 사무총장은 “오염수 방류 이후 정부의 대응책에 대해 어민들의 관심이 큰데, 정부는 ‘아직 일어나지 않은 일’이라며 대응책을 밝히지 않고 있어 답답할 따름”이라며 “이달 중순에서 말쯤 어업인들의 정책제언을 담아 국회와 해양수산부에 제출할 예정”이라고 했다.

Copyright © 조선일보. 무단전재 및 재배포 금지.

이 기사에 대해 어떻게 생각하시나요?