‘전라도 천년사’ 역사왜곡 논란 지속

광주·전남·전북 3개 지자체 공동 편찬
두 차례 걸쳐 157건 이의신청 접수돼
시민단체 “일제 식민사관 일관” 지적
편찬위측 “고고학적 근거 없어” 반박

광주시와 전남·전북도 등 호남 3개 광역자치단체가 전라도 정도(定都) 1000년을 맞아 공동으로 편찬한 ‘전라도 천년사’가 역사왜곡 논란에 휩싸였다. 27일 광주시 등에 따르면 호남 3개 지자체는 전라도 정도 후 1000년간의 전라도 역사·문화를 알리는 전라도 천년사 편찬사업을 추진해 지난해 11월 총 34권(1만3559쪽)의 전라도 천년사를 펴냈다.

전라도 천년사편찬위는 지난 4월부터 이번 달까지 두 차례에 걸쳐 157건의 이의신청을 접수했다. 이의신청 대부분은 마한 존속시기와 가야사 관련 ‘일본서기’ 지명 사용 등 고대사에 집중됐다.

광주전남 시민사회단체는 일제 식민사관인 임나(任那)일본부설 근거로 쓰인 일본서기의 일부 지명 인용을 문제삼았다. 임나일본부설은 4세기 중엽에서 6세기 중엽까지 일본이 한반도 남부를 통치했다는 학설이다.

광주·전남 시민사회단체는 역사왜곡 논란이 된 전라도 천년사 34권 전권의 전면 폐기를 촉구했다. 이들 30개 시민사회단체는 “어떤 일이 있어도 식민사관이 녹아 있는 전라도 천년사를 발간해선 안 된다”고 주장했다.

이들은 전라도 천년사를 분석한 결과 식민사관으로 일관하고 있다고 지적했다. 대표적인 사례로 △호남은 고조선 강역이 아니라는 것 △가야=임나 △일본열도에 있어야 할 임나를 한반도 남부 경상도와 전라도에 비교한 것 등을 꼽았다

시민단체는 “공람 이의신청 157건과 호남지역 국회의원, 지방의회, 시민사회의 줄기찬 왜곡 수정과 전권 폐기 요구에도 버젓이 전라도 천년사가 인쇄돼 나돌고 있다”며 “호남 3개 광역자치단체장은 불법적으로 인쇄해 유통시킨 책임자를 엄중 문책해야 한다”고 촉구했다.

편찬위 측은 “식민사학을 추종한다는 건 문헌적·고고학적 근거가 없는 일방적 주장”이라고 반박했다. 편찬위 측은 “임나 지명의 경우 일본서기(720년)가 나오기도 전인 서기 400년 광개토왕비문에 이미 기록돼 있고, 중국 기록(660년)과 삼국사기에도 사용됐다”고 주장했다.

광주=한현묵 기자 hanshim@segye.com