'징역 30년' 니코틴 살인사건, 대법서 파기…"공소사실 증명 안 돼"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
치사량의 니코틴 원액이 든 음식물을 먹여 남편을 살해한 혐의로 징역 30년을 선고받은 아내의 상고심에서 대법원이 "공소사실이 증명됐다고 볼 수 없다"며 다시 재판하라고 판결했습니다.
대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 살인 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 30년을 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 수원고법에 돌려보냈습니다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
이 기사는 언론사에 의해 수정되어 본문과 댓글 내용이 다를 수 있습니다.
치사량의 니코틴 원액이 든 음식물을 먹여 남편을 살해한 혐의로 징역 30년을 선고받은 아내의 상고심에서 대법원이 "공소사실이 증명됐다고 볼 수 없다"며 다시 재판하라고 판결했습니다.
대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 살인 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 30년을 선고한 원심 판결을 깨고 사건을 수원고법에 돌려보냈습니다.
대법원은 "유죄 부분에 대해 제시된 간접 증거들이 공소사실을 뒷받침하는 적극적 증거로서 충분하다고 보기 어렵고 이를 유죄로 확신하는 것을 주저하게 하는 의문점들이 남아 있다"며 "추가 심리가 가능하다고 보이는 이상 원심의 결론을 그대로 유지하기 어렵다"고 밝혔습니다.
A 씨는 2021년 5월 26일부터 이틀간 남편에게 3차례에 걸쳐 치사량 이상의 니코틴 원액이 든 미숫가루와 흰죽, 찬물을 먹도록 해 남편을 니코틴 중독으로 사망에 이르게 한 혐의로 구속 기소됐습니다.
1심 법원은 미숫가루와 흰죽, 찬물을 이용한 혐의를 모두 인정했습니다.
반면 2심 법원은 찬물을 이용한 혐의만 유죄로 인정했습니다.
(사진=연합뉴스)
박찬근 기자 geun@sbs.co.kr
Copyright © Copyright ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
- "당근하실래요?" 하더니 퍽퍽…차에 밀어 넣어 납치했다
- 주호민, '특수교사 아동학대 신고' 논란에 "자폐 아들, 두려움에 등교 거부"
- 장원영 어린 팬 대한 모습에…"너무해" vs "아이가 잘못"
- 경북 영주서 붙잡힌 뱀 1마리…정체 확인하고 놀란 이유
- "몸이 움직였다"…휴가지에서 생명 구한 부부, 알고 보니
- 뉴욕 45층 높이 크레인, 화염에 휩싸이더니 그대로 붕괴
- "괴물 학부모" 교사 사망사건 겪은 일본, 그 뒤 벌어진 일
- [단독] 사격훈련 중 숨진 장병…'고위험 스트레스군'이었다
- "살인죄 시효 조작 뒤 자수"…29년 만에 기소
- 신림역 흉기 난동범은 33살 조선…CCTV 사진도 공개