[속보]‘니코틴 원액’ 남편 살인 사건 파기환송 ···“증거 부족”
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
치사량의 니코틴 원액을 넣은 음식물을 먹여 남편을 살해한 혐의로 징역 30년을 선고받은 여성이 대법원에서 증거가 충분하지 않다는 이유로 다시 한 번 재판을 받게 됐다.
대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 27일 살인 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 30년을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 수원고법으로 돌려보냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
1, 2심 징역 30년 선고에 불복
치사량의 니코틴 원액을 넣은 음식물을 먹여 남편을 살해한 혐의로 징역 30년을 선고받은 여성이 대법원에서 증거가 충분하지 않다는 이유로 다시 한 번 재판을 받게 됐다.
대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 27일 살인 등 혐의로 기소된 A씨에게 징역 30년을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 수원고법으로 돌려보냈다. 대법원은 "유죄 부분에 대해 제시된 간접증거들이 공소사실을 뒷받침하는 적극적 증거로서 충분하다고 보기 어렵고 이를 유죄로 확신하는 것을 주저하게 하는 의문점들이 남아 있다"고 밝혔다.
A씨는 2021년 5월 26∼27일 남편에게 3차례에 걸쳐 치사량 이상의 니코틴 원액이 든 미숫가루와 흰죽, 찬물을 먹도록 해 남편이 니코틴 중독으로 사망에 이르게 한 혐의다. A씨는 재판에서 범행을 부인하며 남편이 자살했을 가능성이 있다고 주장했다.
1심은 A씨의 범행을 모두 인정해 징역 30년을 선고했다. 2심은 찬물을 통한 범행만 유죄로 인정했지만 형량은 그대도 유지했다. A씨의 남편은 니코틴이 든 미숫가루와 흰죽을 먹고 병원에서 치료를 받은 뒤 퇴원했지만 이후 니코틴을 탄 찬물을 마시면서 결국 사망했다.
최성욱 기자 secret@sedaily.comCopyright © 서울경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- 윤재옥 '대법원 '노란봉투법' 알박기 판결…심각한 유감'
- 대법원의 현대차 판결 파기환송심서 뒤바뀔까[서초동 야단법석]
- 청약철회 어려운 SKT·KT 약관…대법원 '부당'
- 경찰, 대법원 앞 1박 2일 문화제 참가자 강제해산 돌입
- '노란봉투법' 유사 사건 대법원 전원합의체 심리 중
- 주호민 “자폐 아들, 두려워 등교도 거부…교사 언행 문제 있어”
- 복지부, 조민 의사면허 취소…부산대 입학취소 판결 석달만
- 유명 래퍼 콘서트서 속옷 벗어던진 女…하루 아침에 '스타덤'
- 아이브 장원영, 팔 만지려는 초등생에 뒷걸음질…맘카페서 '비난 화살' 왜?
- '키 163㎝' 신림동 칼부림男 '남들보다 작은 키에 열등감 느껴'