[속보] '남편 니코틴 살인사건' 대법서 파기…"유죄 단정 못 해"
전체 맥락을 이해하기 위해서는 본문 보기를 권장합니다.
치사량의 니코틴 원액이 든 음식물을 먹여 남편을 살해한 혐의로 징역 30년을 선고받은 아내의 상고심에서 대법원이 "공소사실이 증명됐다고 볼 수 없다"며 다시 재판하라고 판결했다.
27일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 살인 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 징역 30년을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 수원고법에 돌려보냈다.
이 글자크기로 변경됩니다.
(예시) 가장 빠른 뉴스가 있고 다양한 정보, 쌍방향 소통이 숨쉬는 다음뉴스를 만나보세요. 다음뉴스는 국내외 주요이슈와 실시간 속보, 문화생활 및 다양한 분야의 뉴스를 입체적으로 전달하고 있습니다.
치사량의 니코틴 원액이 든 음식물을 먹여 남편을 살해한 혐의로 징역 30년을 선고받은 아내의 상고심에서 대법원이 "공소사실이 증명됐다고 볼 수 없다"며 다시 재판하라고 판결했다.
27일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 노정희 대법관)는 살인 혐의로 재판에 넘겨진 A씨에게 징역 30년을 선고한 원심판결을 깨고 사건을 수원고법에 돌려보냈다.
대법원은 "유죄 부분에 대해 제시된 간접증거들이 공소사실을 뒷받침하는 적극적 증거로서 충분하다고 보기 어렵고 이를 유죄로 확신하는 것을 주저하게 하는 의문점들이 남아 있다"며 "추가 심리가 가능하다고 보이는 이상 원심의 결론을 그대로 유지하기 어렵다"고 밝혔다.
A씨는 2021년 5월 26∼27일 남편에게 3차례에 걸쳐 치사량 이상의 니코틴 원액이 든 미숫가루와 흰죽, 찬물을 먹도록 해 남편이 니코틴 중독으로 사망에 이르게 한 혐의로 구속기소 됐다.
A씨는 재판 과정에서 범행을 부인하며 남편이 극단적 선택을 했을 가능성이 있다고 주장했다.
1심 법원은 미숫가루와 흰죽, 찬물을 통한 범행 모두 인정했으나, 2심 법원은 찬물을 통한 범행만 유죄로 인정했다. 1·2심 법원은 A씨가 남편의 재산을 노리고 범행한 것으로 판단했다.
한편 A씨는 내연 관계로 지내던 남성이 있었으며, 불륜 행위를 남편에게 발각되기도 했던 것으로 파악됐다.
김세린 한경닷컴 기자 celine@hankyung.com
▶ 클래식과 미술의 모든 것 '아르떼'에서 확인하세요
▶ 한국경제신문과 WSJ, 모바일한경으로 보세요
Copyright © 한국경제. 무단전재 및 재배포 금지.
- "출렁다리·모노레일 이젠 식상하지"…요즘 뜨는 '핫플' [최원철의 미래집]
- 아파트값 떨어지더니…"터질 게 터졌다" 강남3구 '울상'
- "질염 환자가 왁싱숍 가는 게 토 쏠리는 행동인가요"
- "분유 토해서" 학대 아니라더니…父 휴대폰 속 '충격 증거'
- "태도가 그게 뭐야"…화난 손님, 카페 사장에 '스무디 싸대기' [영상]
- 장원영·제니, 스타들도 반한 이유 있었네…'바비코어' 열풍
- 조진웅 닮은꼴에 슈퍼카 탄 옥순까지…'나는 솔로' 매콤 돌싱들
- 오은영 "아이 때려야 한다는 대중들, 너무 걱정스럽다"
- 주호민, '특수교사 아동학대 신고' 논란에 "단순 훈육 아니었다"
- "24년 만에 처음" 텅 빈 신림동 골목…상인들 '공포' [현장+]